CASE OF ZORICA JOVANOVIĆ AGAINST SERBIA

Rezoluția provizorie CM/ResDH(2018)470 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Zorica Jovanović împotriva Serbiei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 6 decembrie 2018 la ședința 1331 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 21794/08 ZORICA JOVANOVIδ 26/03/2013 09/09/2013 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); reamintind că hotărârea Curții în acest caz a devenit finală la 9 septembrie 2013 și că se referă la o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața ei de familie din cauza faptului că Statul pârât continuă să-și furnizeze informații credibile cu privire la soarta fiului ei, care se presupune că a murit într-o maternitate în 1983, la trei zile după nașterea sa, dar al cărui organism nu a văzut niciodată și a cărui loc înmormântare nu a fost niciodată informată; Amintind, în plus, că, având în vedere numărul semnificativ de solicitanți potențiali cu copii „morți”, Curtea Europeană a susținut că „ Statul pârât trebuie [până la 9 septembrie 2014] să ia toate măsurile adecvate, de preferință prin intermediul unei lex specialis. [...] pentru a asigura instituirea unui mecanism care vizează furnizarea unui recurs individual tuturor părinților într-o situație precum, sau suficient de similară, a reclamantului”; exprimând îngrijorarea lor cea mai gravă că, în ciuda apelurilor repetate ale Comitetului de Miniștri, inclusiv în rezoluția intermediară adoptată în septembrie 2017 (CM/ResDH(2017)292 ), autoritățile nu au încă adoptat legislația care instituie un astfel de mecanism; reamintind obligația necondiționată a Serbiei, în temeiul articolului 46 din Convenție, de a respecta hotărârile Curții pe deplin, în mod eficient și prompt; DECIDE să examineze acest caz în fiecare reuniune a comitetului privind drepturile omului până la adoptarea proiectului de lege pe care îl așteaptă în prezent înaintea Parlamentului.

Interim Resolution

CM/ResDH(2018)470

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Zorica Jovanović against Serbia

(Adopted by the Committee of Ministers on 6 December 2018 at the 1331

st

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

21794/08

ZORICA JOVANOVIĆ

26/03/2013

09/09/2013

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Recalling that the Court’s judgment in the present case became final on 9 September 2013 and that it concerns a violation of the applicant’s right to respect for her family life on account of the respondent State’s continuing failure to provide her with credible information as to the fate of her son, who allegedly died in a maternity ward in 1983 three days after his birth, but whose body she has never seen and whose burial place she has never been informed of;

Recalling further that, in view of the significant number of potential applicants with “missing” babies, the European Court held that “the respondent State must [by 9 September 2014] take all appropriate measures, preferably by means of a

lex specialis

[...] to secure the establishment of a mechanism aimed at providing individual redress to all parents in a situation such as, or sufficiently similar to, the applicant’s”;

Expressing their gravest concern that, despite the Committee of Ministers’ repeated calls, including in the interim resolution adopted in September 2017 (

CM/ResDH(2017)292

), the authorities have still failed to adopt legislation establishing such a mechanism;

Recalling the unconditional obligation of Serbia, under Article 46 of the Convention, to abide by the judgments of the Court fully, effectively and promptly;

REITERATED FIRMLY THEIR CALL UPON the authorities to take all necessary steps to ensure that the legislative process is brought to conclusion as a matter of utmost priority;

DECIDED to examine this case at each of the Committee’s Human Rights meetings until the draft law currently pending before Parliament is adopted.