ASIMIONESE v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

Comunicat la 10 decembrie 2018 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 74542/12 Vasile ASIMIONESE împotriva Republicii Moldova depusă la 8 noiembrie 2012 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la echitatea procesului penal împotriva reclamantului. Accusat de fraudă, reclamantul a fost achitat în primă instanță pe baza mai multor declarații de martor. Cu toate acestea, el a fost condamnat în apel după ce Curtea de Apel a dat o nouă interpretare acestor declarații de martor, fără să le audă în persoană. Reclamantul se plânge că procedura nu a fost corectă deoarece Curtea de Apel l-a condamnat fără a auzi din nou martorii. QUESTION THE PARTIES A avut reclamant o audiere echitabilă în determinarea acuzațiilor penale împotriva lui, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenția (Dan v. Moldova, nr. 8999/07, 5 iulie 2011)?

Communicated on 10 December 2018

SECOND SECTION

Application no. 74542/12

Vasile ASIMIONESE

against the Republic of Moldova

lodged on 8 November 2012

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns fairness of criminal proceedings against the applicant. Accused of fraud, the applicant was acquitted at first instance on the basis of several witness statements. However, he was convicted on appeal after the Court of Appeal gave a new interpretation to those witness statements, without hearing them in person.

The applicant complains that the proceedings were not fair because the Court of Appeal convicted him without hearing anew the witnesses.

QUESTION tO THE PARTIES

Did the applicant have a fair hearing in the determination of the criminal charges against him, in accordance with Article 6 § 1 of the Convention (

Dan

v. Moldova

, no. 8999/07, 5 July 2011)?