- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 4 martie 2020
- Stat pârât
- MDA
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Bogaticov împotriva Republicii Moldova
Traducere în română Auto
Comunicat la 4 martie 2020 Publicat la 23 martie 2020 SECȚIUNE Cerere nr. 48833/16 Maxim BOGATICOV împotriva Republicii Moldova depusă la 5 august 2016 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la echitatea procedurilor penale împotriva reclamantului. Accusată de cauzarea decesului unei persoane ca urmare a unui accident auto, reclamantul a fost acquitat în primă instanță pe baza, printre altele, a mai multor declarații de martor. Cu toate acestea, el a fost condamnat în apel după ce Curtea de Apel a dat o nouă interpretare probelor. Reclamantul se plânge că procedura nu a fost corectă deoarece Curtea de Apel l-a condamnat fără a auzi din nou martorii. Întrebare către părți A avut reclamant o audiere echitabilă în determinarea acuzațiilor penale împotriva lui, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenția (Dan v. Moldova, nr. 89999/07, 5 iulie 2011)?
Communicated on 4 March 2020 Published on 23 March 2020
SECOND SECTION
Application no. 48833/16 Maxim BOGATICOV against the Republic of Moldova lodged on 5 August 2016
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns fairness of criminal proceedings against the applicant. Accused of causing the death of a person as a result of a car accident, the applicant was acquitted at first instance on the basis, inter alia , of several witness statements. However, he was convicted on appeal after the Court of Appeal gave a new interpretation to the evidence. The applicant complains that the proceedings were not fair because the Court of Appeal convicted him without hearing anew the witnesses.
QUESTION TO THE PARTIES
Did the applicant have a fair hearing in the determination of the criminal charges against him, in accordance with Article 6 § 1 of the Convention ( Dan v. Moldova , no. 8999/07, 5 July 2011)?