CtEDO 09.01.2019 Auto

BUSSIO AND OTHERS v. ITALY

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
09.01.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BUSSIO AND OTHERS v. ITALY (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Comunicat la 9 ianuarie 2019 PRIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 6561/10 Vanda Zoia BUSSIO și alții împotriva Italiei depusă la 24 noiembrie 2009 OBIECTUL CAUZEI Reclamanții se plâng că secțiunea 6 din Legea nr. 140/1985, interpretată prin Legea nr. 244/2007, a constituit o interferență legislativă cu procedurile în așteptare care au încălcat drepturile lor de judecată echitabilă în temeiul articolului 6. Întrebarea TOT PARTE A avut reclamanții o audiere echitabilă în determinarea drepturilor și obligațiilor lor civile, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție? În special, a existat o interferență legislativă cu administrarea justiției concepută pentru a influența determinarea judiciară a unui litigiu? În acest caz, interferența a fost bazată pe motive convingătoare de interes general? În cele din urmă, interferența a fost compatibilă cu principiile de securitate juridică (a se vedea ex multis, Zielinski și Pradal și Gonzalez și alții c. Franța [GC], nos. 24846/94 și 34165/96 la 34173/96, § 57, CEDH 1999 VII, Agrati și alții c. Italia , nos. 43549/08 și alții 2 , § 58, 7 iunie 2011, și Maggio și alții c. Italia v. , nr. 46286/09 și altele, § 45, 31 mai 2011)? INFORMAȚII PĂRȚILE sunt invitate să indice, prin explicarea metodelor de calcul utilizate: suma care ar fi trebuit percepută de către solicitanți, în absența legii în cauză, de la data pensionării lor până în prezent suma percepută efectiv de către solicitanți de la data pensionării lor până în prezent. Nu. Denumire LASTNAME Anul nașterii Nașterii Nașterii Localitate de reședință Vanda Zoia BUSSIO 1926 Italian Turin Leonardo AVELLONE 1943 Italian Turin Alida BASSANASE 1944 Italian Turin Arielle BASSANESE 1946 Italian Turin Ezio BASSANESE 1939 Italian Turin Giorgio BOSCO 1931 Italian Turin Giustina CAENAZZO 1948 Italian Turin Remigio CASTRO 1946 Italian Turin Laura DELTON 1939 Italian Turin Giuseppe DEVECCHI 1943 Italian Lombardore Assunta DURIN 1943 Italian Turin Giovanni FILLI 1936 Italian Turin Anna Maria GENTI 1943 Italian Turin Angela Maria GRABAR 1948 Italian Turin Teodoro MAGGIO 1938 Italian Turin Bruna MAISANI 1943 Italian Turin Bruno MAISANI 1942 Italian Turin Jolanda MELON 1946 Italian Turin Pierina MITON 1945 Italian Turin Sergio PARETI 1940 Italian Turin Celestina PEDRAZZINI 1911 Italian Torino Fioravante PERILLI 1939 Italian Turino Claudio RIZZELLO 1948 Italian Turino Giuseppe SINA 1939 Italian Turino Margherita SINA 1942 Italian Rivoli Renata SINA 1943 Italian Turino Teresa SORGINI 1943 Italian Turino Livia SOSSICH 1944 Italian Turino Marisa USILLA 1944 Italian Turino Aldo XILLOVICH 1937 Italian Turino

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-07-09
0,93
CASE OF AVELLONE AND OTHERS v. ITALY
of Law no. 244/2007, were completely irrelevant. In fact, the disputes had to be resolved on the basis that the increase had to be adjusted in line with the cost of living upon retirement, and not from the entry into force of Law no. 140/19
CtEDO 2012-08-29
0,93
CASACCHIA AND OTHERS v. ITALY and 2 other applications
nts complained that Law no. 243/04 as interpreted by the Court of Cassation in its judgments of December 2006 in their respect, constituted a legislative interference with pending proceedings which was in breach of their fair trial rights u
CtEDO 2019-11-07
0,92
GASTALDELLO AND OTHERS v. ITALY
courts of appeal for determination of whether the transferred employees had suffered a substantial loss of salary solely as a result of the transfer. The Court of Appeal of Venice ruled that the applicants had not suffered a substantial los
CtEDO 2022-08-29
0,92
COSTA AND OTHERS v. ITALY and 13 other applications
STIONS TO THE PARTIES Did the applicants listed in the appended table have a fair hearing in the determination of their civil rights and obligations, in accordance with Article 6 § 1 of the Convention? In particular, was there interference
CtEDO 2022-11-21
0,92
ANDREOLI AND OTHERS v. ITALY
suffered a substantial loss of salary solely as a result of the transfer. The Rome Court of Appeal ruled that the applicants had not suffered a substantial loss of salary. The applicants appealed against this judgment and the Court of Cassa
Sursă