Sari la conținut
CtEDO 24.01.2019 AI

CASE OF CORDELLA AND OTHERS v. ITALY

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
24.01.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 8, Articolul 13, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Manifestly ill-founded
  • Încălcare — Articolul 8
  • Încălcare — Articolul 13
  • Prejudiciu moral
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF CORDELLA AND OTHERS v. ITALY (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-3-a) Manifestă lipsă de temei; Încălcarea Articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale (Articolul 8-1 - Respectarea vieții private); Încălcarea Articolului 13+8-1 - Dreptul la un recurs efectiv (Articolul 13 - Recurs efectiv) (Articolul 8-1 - Respectarea vieții private; Articolul 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale); Prejudicii ne-patrimoniale - constatarea încălcării fiind suficientă (Articolul 41 - Prejudicii ne-patrimoniale; Reparație echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-01-24
0,94
CASE OF KNOX v. ITALY
Excepție preliminară respingă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Excepție preliminară conexată pe fond și respingă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac inte
CtEDO 2018-01-09
0,94
CASE OF LÓPEZ RIBALDA AND OTHERS v. SPAIN
Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; Încălcarea Articolului 8 - Dreptul la respectul vieții private și familiale (Articolul 8 - Obligații pozitive; Articolul 8-1 - Respectul vieții private); Nicio încălcare a Articolului
CtEDO 2018-10-16
0,94
CASE OF ZHIDOV AND OTHERS v. RUSSIA
Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-3-a) Manifestă lipsa de temei; Nicio violare a Articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietății (Articolul 1 para. 1 din Protocolul nr. 1 - Pacea privind posesia;
CtEDO 2018-09-13
0,94
CASE OF BIG BROTHER WATCH AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
Cererea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-3-a) Manifestă lipsa de fundament; Încălcarea Articolului 8 - Dreptul la respect pentru viața privată și familială (Articolul 8-1 - Respectul pentru viața privată); Încălca
CtEDO 2018-10-02
0,94
CASE OF MUTU AND PECHSTEIN v. SWITZERLAND
Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-3-a) Ratione personae; Nicio încălcare a Articolului 6 - Dreptul la proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri civile; Proceduri disciplinare; Articolul 6-1 - Tribunal imparți
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă