CtEDO 31.01.2019 Auto

ERKMEN v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
31.01.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ERKMEN v. TURKEY (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 31896/12 Hüseyin ERKMEN împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 31 ianuarie 2019 în calitate de comitet compus din: Valeriu Grițco, președinte, Jon Fridrik Kjølbro, Stéphanie Mourou-Vikström, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 13 martie 2012, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Hüseyin Erkmen a fost născut în 1935. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna R.H. Bulut, avocat care practică în Tunceli. Cererea, care se referă la eficacitatea anchetei privind uciderea fiicei reclamantului, a fost comunicată Guvernului turc (“Guvernul”) la 12 septembrie 2017. În observațiile din 22 februarie 2018, Guvernul a informat Curtea că reclamantul a murit la 14 august 2016. Prin scrisorile din 5 martie 2018, 26 iulie 2018 și, în cele din urmă, 18 septembrie 2018, trimise prin post înregistrat, avocatul reclamantului a fost solicitat să informeze Curtea dacă orice membru al familiei dorește să urmărească cererea. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul sau moștenitorii săi nu intenționează să urmărească cererea. Avocatul reclamantului a primit ultima scrisoare la 28 septembrie 2018. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că oricare moștenitor potențial al reclamantului poate fi considerat că nu dorește să urmeze cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 21 februarie 2019. Liv Tigerstedt Valeriu Grițco Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă