Padir împotriva Turciei

Decizia nr. 50560/11 Leyla PADIR și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 31 ianuarie 2019 în calitate de comitet compus din: Valeriu Grițco, președinte, Jon Fridrik Kjølbro, Stéphanie Mourou-Vikström, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 15 aprilie 2011, După deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Lista reclamanților este prezentată în apendice. Ele au fost reprezentate în principal în fața Curții de către dl Abdullah Fındık și dl Hüsnü Kaplan, avocați care practică în Sirnak.

Cererea, care se referă la dispariția relației reclamanților în 1994, a fost comunicată Guvernului turc („Guvernului”) la 12 septembrie 2016. Observațiile guvernului din 13 martie 2017 au fost transmise reclamanților la 22 martie 2017. Prin scrisorile din 25 august 2017, trimise prin post înregistrat ambilor avocați, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor în răspunsul la cele ale Guvernului și că cererile lor de satisfacție au expirat la 3 mai 2017 și că nu au fost solicitate prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea.

Potrivit dosarelor poștale, ambele scrisori au fost livrate la 11 septembrie 2018. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale.

Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 21 februarie 2019. Liv Tigerstedt Valeriu Grițco Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Lista reclamanților nr. Turc ȘIRNAK Hanım PADIR 1994 Turc ȘIRNAK Harun PADIR 1977 Turc ȘIRNAK Hazal PADIR 1985 Turc ȘIRNAK 10. İsa PADIR 1982 Turc ȘIRNAK 11. Mehmet PADIR 1987 Turc ȘIRNAK 12. Musa PADIR 1979 Turc ȘIRNAK

SECOND SECTION

DECISION Application no. 50560/11 Leyla PADIR and Others against Turkey The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 31 January 2019 as a Committee composed of: Valeriu Grițco, President, Jon Fridrik Kjølbro, Stéphanie Mourou-Vikström, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 15 April 2011, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix. They were mainly represented before the Court by Mr Abdullah Fındık and Mr Hüsnü Kaplan, lawyers practising in Sirnak. The application, which concerns the disappearance of the applicants’ relative in 1994, was communicated to the Turkish Government (“the Government”) on 12 September 2016. The Government’s observations of 13 March 2017 were forwarded to the applicants on 22 March 2017. By letters dated 25 August 2017, sent by registered post to both lawyers, the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations in reply to those of the Government and their just satisfaction claims had expired on 3 May 2017 and that no extension of time had been requested.

The applicants’ attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. According to the postal records, both letters were delivered on 11 September 2018. However, no response has been received. THE LAW In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 21 February 2019. Liv Tigerstedt Valeriu Grițco Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applicants No. Firstname LASTNAME Birth year Nationality Place of residence