ABAGNALE ET SICIGNANO c. ITALIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
ABAGNALE ET SICIGNANO c. ITALIE (CtEDO, 2019)
PRIMĂ SPECIE DE Cerere nr. 69795/14 și 69800/14 Giuseppe ABAGNALE împotriva Italiei și Pasquale SICIGNANO împotriva Italiei (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află la 31 ianuarie 2019 într-un comitet format din Tim Eicke, președinte, Jovan Ilievski, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, membru adjunct al secțiunii f.f. Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la 22 octombrie 2014, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a acestor cauze, După ce a luat act de această decizie, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Lista reclamanților se află în tabelul anexat. Acestea au fost reprezentate în fața Curții de către domnul D. Mocella, avocat care își desfășoară activitatea la Napoli. RĂSPUNSURILE DIN ARTICOLUL 6 ALINEATUL (1) ȘI 13 DIN Convenție au fost comunicate guvernului italian ( Cu toate acestea, în cazul în care nu este posibil să se stabilească o cale de atac în temeiul alineatului (1) litera (a) sau (b) din prezentul articol, o cale de atac nu poate fi considerată o cale de atac în sensul articolului 107 alineatul (1) litera (c) din TFUE. Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă în temeiul cărora reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele inițiale ale acestor acțiuni, cu condiția să le plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va face ca cauzele să fie soluționate definitiv. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și de protocoalele sale și nu vede nici un motiv care ar impune pe care aceasta să o aducă în discuție cu privire la acțiunile în cauză. Având în vedere cele de mai sus, aceste cereri trebuie eliminate din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște, să se alăture cererilor decise să se șteargă cererile de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 21 februarie 2019. Liv Tigerstedt Tim Eicke Grefier adjunct f.f. Președinte Numărul și data la care se introduce cererea Numele reclamantului și data nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației reclamantului Data primirii declarației guvernului Suma alocată pentru daune morale per reclamant (în euro) [i] Suma alocată pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată per cerere (în euro [ii] 69795/14 22/10/2014 Giuseppe Abagnale 09/07/1950 Daniela Mocella Napoli01/2017 08/03/2017 200 69800/14 22/10/2014 Pasquale Sicinom 03/01/1956 Daniela Mocella Napoli 04/01/2017 08/03/2017 200 [i] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant. [ii] Plus orice sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.