CtEDO 14.02.2019 Auto

ISKRA-ILIEVI I SIE SD v. BULGARIA

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
14.02.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ISKRA-ILIEVI I SIE SD v. BULGARIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 26222/11 ISKRA-ILIEVI I SIE SD împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așeză la 14 februarie 2019 în calitate de comitet compus din: Siofra O’Leary, Președinte, Mārtiδš Mits, Lado Chanturia, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 15 aprilie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Societatea reclamantă sunt prezentate în tabelul adăugat. A fost reprezentat de dl G. Genov, un avocat care practică în Pleven. 1 la Convenție, cu privire la incapacitatea sa de a se bucura de posesele sale în mod pașnic ca urmare a refuzului instanțelor interne de a-i atribui daune în ceea ce privește taxele legale pe care le-a plătit în cadrul procedurii în care sa sanctionată a fost anulată ca ilegală, au fost comunicate guvernului bulgar („Guvernul”). De asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției, s-au comunicat plângerile bazate pe aceleași fapte. Curtea a primit declarații de decontare prietenoasă în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 7 martie 2019. Liv Tigerstedt Síofra O’Leary Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Solicitarea depune plângeri în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția nr. de cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Denumirea și locația reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea soluției prietenoase (în euro) [1] 26222/11 15/04/2011 Iskra-Ilievi i Sie SD Genov, Geno Pleven Art. 13 – absența unui remediu intern eficace - 03/12/2018 18/07/2018 1,610 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru societatea reclamantă.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă