- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 14 februarie 2019
- Stat pârât
- BGR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
SP Developments Eood împotriva Bulgariei
Traducere în română Auto
A cincea secțiune DECIZIE Cerere nr. 41601/11 SP EOOD împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așezează la 14 februarie 2019 în calitate de comitet compus din: Síofra O’Leary, președinte, Mārti Š Mits, Lado Chanturia, judecători și Liv Tigerstedt, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 2 iunie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Societatea reclamantă sunt prezentate în tabelul adăugat. El a fost reprezentat de dl A. Sazdov și dl B. Petrov, avocați care practică în Sofia.
Plaga companiei solicitante în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, cu privire la incapacitatea sa de a se bucura de posesele sale în mod pașnic ca urmare a refuzului instanțelor interne de a-i atribui daune în ceea ce privește taxele legale pe care le-a plătit în cadrul procedurii în care sa sanctionată a fost anulată ca ilegală, au fost comunicate guvernului bulgar („Guvernul”). În conformitate cu alte dispoziții ale Convenției, reclamațiile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în conformitate cu alte dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații de decontare prietenoasă în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti societății suma detaliată în tabelul adăugat.
Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.
Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 7 martie 2019. Liv Tigerstedt Síofra O’Leary Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Solicitarea depune plângeri în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția nr. de cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Denumirea și locația reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea soluției prietenoase (în euro) [1] 41601/11 02/06/2011 SP Developments EOOD Sazdov, Aleksandar Stoilov; Petrov, Blagovest Petrov Sofia Art. 13 – absența unui remediu intern eficace - 03/12/2018 11/07/2018 4,350 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru societatea reclamantă.
FIFTH SECTION
DECISION Application no. 41601/11
SP DEVELOPMENTS EOOD
against Bulgaria The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 14 February 2019 as a Committee composed of: Síofra O’Leary, President, Mārtiņš Mits, Lado Chanturia, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 2 June 2011, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant company’s details are set out in the appended table. It was represented by Mr A. Sazdov and Mr B. Petrov, lawyers practising in Sofia. The applicant company’s complaint under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention, about its inability to enjoy its possessions peacefully as a result of the domestic courts’ refusal to award it damages in respect of legal fees it had paid in proceedings in which its penalty had been overturned as unlawful, were communicated to the Bulgarian Government (“the Government”). Complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. The Court received friendly-settlement declarations under which the applicant agreed to waive any further claims against Bulgaria in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay to the company the amount detailed in the appended table.
This amount will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application.
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 7 March 2019. Liv Tigerstedt Síofra O’Leary Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount of friendly settlement (in euros) [1] 41601/11 02/06/2011 SP Developments EOOD Sazdov, Aleksandar Stoilov; Petrov, Blagovest Petrov Sofia Art. 13 – absence of an effective domestic remedy - 03/12/2018 11/07/2018 4,350 [1] . Plus any tax that may be chargeable to the applicant company.