PODSIADŁY v. POLAND

Cererea nr. 3156/17 Zbigniew PODSIADÄY împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 5 martie 2019 în calitate de comitet compus din: Ksenija Turković, președinte, Krzysztof Wojtyczek, Armen Harutyunyan, judecători și Renata Degener, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 31 decembrie 2016, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Zbigniew Podsiadły, reclamantul este un național polonez, născut în 1974 și trăiește în Čód În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, plângerile reclamantului cu privire la lungimea excesivă a procedurilor penale, precum și în temeiul articolului 13 din Convenție cu privire la lipsa recursului pentru lungimea excesivă a procedurii, au fost comunicate guvernului polonez („Guvernului”), reprezentat de agentul lor, dna Chrzanowska, și ulterior de către Dl J. Sobczak, al Ministerului Afacerilor Externe. Reclamantul nu a răspuns la scrisoarea Registrului 23 iulie 2018, care a încheiat observațiile guvernului cu privire la admisibilitatea și meritul cererii. Scrisoarea ultimului Registru din 15 noiembrie 2018, trimisă prin post înregistrat, reamintind reclamantului că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale în răspuns a expirat la 3 Septembrie 2018 și faptul că nu a fost solicitată prelungirea timpului, a fost respins neclamată. După depunerea cererii sale la 31 decembrie 2016, reclamantul nu a corespuns cu Registrul. Nici nu a informat-o despre orice modificare a adresei sale. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmărească cererea, în sensul articolului (a) din Convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 28 martie 2019.

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 3156/17

Zbigniew PODSIADŁY

against Poland

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 5 March 2019 as a Committee composed of:

Ksenija Turković,

President,

Krzysztof Wojtyczek,

Armen Harutyunyan,

judges,

and Renata Degener,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 31 December 2016,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1.

The applicant, Mr Zbigniew Podsiadły, is a Polish national, who was born in 1974 and lives in Łódź.

2.

The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention about the excessive length of criminal proceedings, and under Article 13 of the Convention about the lack of redress for the excessive length of proceedings, were communicated to the Polish Government (“the

Government”), who were represented by their Agent, Ms

J.

Chrzanowska, and subsequently by

Mr J. Sobczak, of the Ministry of Foreign Affairs.

3.

The applicant failed to respond to the Registry’s letter 23 July 2018 enclosing the Government’s observations on the admissibility and merits of the application. The last Registry’s letter of 15

November 2018, sent by registered post, reminding the applicant that the period allowed for submission of his observations in reply had expired on 3

September 2018 and that no extension of time had been requested, was returned unclaimed. After lodging his application on 31 December 2016 the applicant did not correspond with the Registry. Nor did he inform it about any change of his address.

THE LAW

4.

The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article

37

§

1

(a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article

37

§

1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 28 March 2019.

Renata Degener

Ksenija Turković

Deputy Registrar

President