Arat împotriva Turciei

Decizia nr. 9986/08 Yakup ARAT împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 7 martie 2019 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 22 februarie 2008, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Yakup Arat s-a născut în 1956. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl. M. Keskin, un avocat practicant la Istanbul. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 8 și 13 din convenție, privind presupusa încălcare a dreptului la integritate fizică și absența unor remedii eficace în acest sens, au fost comunicate guvernului turc („ Guvernul”).

Prin scrisoarea din 18 septembrie 2018, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale în răspunsul la cele ale Guvernului și cererile sale pentru o justă satisfacție a expirat la 9 iulie 2018 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reprezentantul reclamantului a primit această scrisoare la 25 septembrie 2018. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție).

În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 28 martie 2019. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al grefierului interimar

SECOND SECTION

DECISION Application no. 9986/08 Yakup ARAT against Turkey The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 7 March 2019 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström, President, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 22 February 2008, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Yakup Arat, was born in 1956. He was represented before the Court by Mr M. Keskin, a lawyer practising in Istanbul. The applicant’s complaints under Articles 8 and 13 of the Convention, concerning the alleged infringement of the right to physical integrity and the absence of effective remedies in that respect, were communicated to the Turkish Government (“the Government”). By letter dated 18 September 2018, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations in reply to those of the Government and his claims for just satisfaction had expired on 9 July 2018 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

The applicant’s representative received this letter on 25 September 2018. However, no response has been received. THE LAW In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 28 March 2019. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Acting Deputy Registrar President