Khanin și Lukmanov împotriva Rusiei

HOTĂRÂREA DECIZIE DECIZIE nr. 65378/10 și 70220/14 Andrey Ivanovich KHANIN și Rustam Rafailovich LUCMANOV împotriva Rusiei Curții Europene a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așezează la 7 martie 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse la 15 octombrie 2010 și, respectiv, 7 octombrie 2014, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamanții, dl Andrey Ivanovich Khanin (depunerea nr. 65378/10) și Rustam Rafailovich Lukmanov (depunerea nr. 70220/14) s-au născut în 1973 și, respectiv, 1978. În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind absența acestora la procedurile civile au fost comunicate guvernului rus („ Guvernului”).

Prin scrisorile din 12 martie 2018, trimise prin post înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea răspunsurilor lor la Curte a expirat și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisorile din 12 martie 2018 au fost returnate Curții deoarece nu au fost reclamate la postul și termenul de depozitare a expirat. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții pot fi considerați ca nu mai doresc să urmărească cererile (articolul (a) din Convenție).

În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. În consecință, cauzele ar trebui să fie eliminate din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 28 martie 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar

THIRD SECTION

DECISION Applications nos. 65378/10 and 70220/14 Andrey Ivanovich KHANIN and Rustam Rafailovich LUKMANOV against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 7 March 2019 as a Committee composed of: Alena Poláčková, President, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on 15 October 2010 and 7 October 2014, respectively, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicants, Mr Andrey Ivanovich Khanin (application no. 65378/10) and Rustam Rafailovich Lukmanov (application no. 70220/14) were born in 1973 and 1978, respectively. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning their absence from civil proceedings were communicated to the Russian Government (“the Government”). By letters dated 12 March 2018, sent by registered post, the applicants were notified that the period allowed for submission of their replies to the Court had expired and that no extension of time had been requested. The applicants’ attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

The letters of 12 March 2018 were returned to the Court because they were unclaimed at the post service and the time-limit for storage had expired. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications.

Accordingly, the cases should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 28 March 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Acting Deputy Registrar President