Sari la conținut
CtEDO 31.01.2019 Auto

NEMCHINOV c. RUSSIE

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
31.01.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
NEMCHINOV c. RUSSIE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Secțiunea a treia Cerere nr. 50064/11 Andrey Aleksandrovich NEMCHINOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 31 ianuarie 2019 într-un comitet compus din Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Jolie Schukking, judecători, și Liv Tigerstedt, adjunct al secțiunii f.f., având în vedere cererea formulată la 13 iulie 2011, După ce a făcut acest lucru în mod deliberat, face următoarea decizie FUGĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Andrey Aleksandrovich Nemchinov s-a născut în 1974. Plângerile privind aplicarea măsurilor de supraveghere administrativă pe care le-a tras reclamantul din art. 7 din Convenție și din art. 4 din Protocolul nr. 7 la Convenție au fost comunicate guvernului rus ( Scrisorile adresate reclamantului la 28 martie și 20 iulie 2018 au fost returnate Curții prin poștă pe motiv că destinatarul nu își avea reședința la adresa indicată.

Prin scrisoarea recomandată cu confirmare de primire din 2 octombrie 2018, Curtea a stabilit termenul pentru prezentarea de către reclamant a observațiilor sale ca răspuns la observațiile guvernului la 4 decembrie 2018. (a) din Convenție, aceasta poate anula o cerere de rol în cazul în care, la fel ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamantul nu intenționează să o mențină. Această scrisoare a fost returnată Curții de către poștă pe același motiv ca cele din 28 martie și 20 iulie 2018. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să mențină cererea (articolul (a) din Convenție).În plus, în lipsa unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol.

În limba franceză și apoi comunicat în scris la 21 februarie 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková grefier adjunct f.f. președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă