Sari la conținut
CtEDO 02.04.2019 Auto

LEYLA c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
02.04.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
LEYLA c. TURQUIE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Comunicarea din 2 aprilie 2019 a celei de-a doua SECȚIUNI: nr. 66695/12 Menderes LEYLA împotriva Turciei, introdusă la 18 septembrie 2012, CU PRIVIRE LA LUXEMBURG, cererea se referă la controlul corespondenței reclamantului, deținut împreună cu avocatul său. Aceasta ridică întrebări în temeiul articolului 8 din Convenție. ÎNTREBARE adresată părților în lumina jurisprudenței Curții (Campbell c. Regatul Unit , 25 martie 1992, §§ 46-47, seria A n 233), a existat o încălcare a dreptului reclamantului la respectarea corespondenței sale, în sensul articolului 8 din convenție

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă