Tergek împotriva Turciei și încă o cerere

Publicat la 4 decembrie 2023 SECȚIUNE DE APLICAȚIILE NR. 39094/20 și 52433/21 Abdül Samed TERGEK împotriva Türkiye și Ali Efendi PEKSAK împotriva Türkiye depuse la 19 august 2020 și, respectiv, la 13 octombrie 2021 comunicat la 16 noiembrie 2023 OBIECTUL CAUZELOR Cerințele se referă la monitorizarea de către autoritățile penitenciare a corespondenței dintre reclamanții, care au fost reținuți în așteptarea procesului în momentul material și avocații lor. În baza art. 8 din Convenție, reclamanții au plâns de o încălcare a dreptului lor de a respecta corespondența. A existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta corespondența cu avocatul său, în contravenție cu art. 8 din Convenție (a se vedea, de exemplu, Campbell c. Regatul Unit , 25 martie 1992 §§ 54, Serie A nr. 233; Ekinci și Akalın c. Turcia , nr. 77097/01 , § 47, 30 ianuarie 2007; și Eylem Kaya c. Turcia , nr. 26623/07 , §§ 41-48, 13 decembrie 2016)?

Published on 4 December 2023

SECOND SECTION

Applications nos. 39094/20 and 52433/21 Abdül Samed TERGEK against Türkiye and Ali Efendi PEKSAK against Türkiye lodged on 19 August 2020 and 13 October 2021 respectively communicated on 16 November 2023

SUBJECT MATTER OF THE CASES

The applications concern the monitoring by prison authorities of the correspondence between applicants, who were detained pending trial at the material time, and their lawyers. Relying on Article 8 of the Convention, the applicants complained of a violation of their right to respect for correspondence.

QUESTION TO THE PARTIES

Has there been a violation of the applicant’s right to respect for his correspondence with his lawyer, contrary to Article 8 of the Convention (see, for instance, Campbell v. the United Kingdom , 25 March 1992, §§ 32 ‑ 54, Series A no. 233; Ekinci and Akalın v. Turkey , no. 77097/01 , § 47, 30 January 2007; and Eylem Kaya v. Turkey , no. 26623/07 , §§ 41-48, 13 December 2016)?