CtEDO 16.05.2019 Auto

BRUMĂ c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
16.05.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BRUMĂ c. ROUMANIE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 29596/16 Ionel BRUME împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 16 mai 2019 într-un comitet compus din Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Peter Paczolay, judecători, și Liv Tigerstedt, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea sus-menționată formulată la 23 mai 2016, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Ionel Bruma s-a născut în 1977. RĂSPUNSURILE pe care le-a formulat reclamantul din art. 3 din Convenție (condiții de detenție necorespunzătoare) au fost comunicate guvernului român ( La 27 martie 2019, reclamantul a informat grefa că nu mai dorește să mențină cererea în fața Curții, deoarece nu dorește să acorde despăgubiri financiare din partea statului român. În lumina celor de mai sus și în lipsa unor circumstanțe speciale care țin de respectarea drepturilor garantate de convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii în sensul articolului (a) din convenție. Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Adoptat în limba franceză și comunicat în scris la 6 iunie 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Grefier Adjunct f.f. Președintele

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă