Stoica împotriva României

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr 212/16 Alexandru-Mitel STOCICA împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care se află la 7 martie 2019 într-un comitet compus din Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Peter Paczolay, judecători, și Liv Tigerstedt, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea sus-menționată formulată la 18 mai 2016, După ce a deliberat, pronunță următoarea decizie: FAPTĂ ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Alexandru-Mitel Stoica, s-a născut în 1987. Plângerile pe care le-a formulat reclamantul din art. 3 din Convenție (condiții de detenție necorespunzătoare) au fost comunicate guvernului român ( Prin scrisoarea primită Curții la 16 octombrie 2018, reclamantul a informat grefa că nu mai dorește să mențină cererea în fața Curții din cauza acțiunii compensatorii de care a putut beneficia în România în temeiul Legii 169/2017.

În lumina celor de mai sus și în lipsa unor circumstanțe speciale care țin de respectarea drepturilor garantate de convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii în sensul articolului (a) din convenție. Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Adoptat în limba franceză și comunicat în scris la 28 martie 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Grefier Adjunct f.f. Președintele

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 21215/16 Alexandru-Mitel STOICA contre la Roumanie La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 7 mars 2019 en un comité composé de : Georges Ravarani, président, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, juges, et de Liv Tigerstedt, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 18 mai 2016, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Alexandru-Mitel Stoica, est né en 1987. Les griefs que le requérant tirait de l’article 3 de la Convention (mauvaises conditions de détention) ont été communiqués au gouvernement roumain (« le Gouvernement »). Par lettre reçue à la Cour le 16 octobre 2018, le requérant a informé le greffe qu’il ne souhaite plus maintenir la requête devant la Cour en raison du recours compensatoire dont il a pu bénéficier en Roumanie en vertu de la Loi 169/2017. EN DROIT À la lumière de ce qui précède et en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête au sens de l’article 37 § 1 a) de la Convention.

Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 28 mars 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Greffière adjointe f.f. Président