HASANOV v. AZERBAIJAN

Decizia nr. 27303/19 Babak HASANOV împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 7 mai 2025 în calitate de comitet al comitetului compus din: Oddný Mjöll Arnardóttir , Președintele Úna Ní Raiheartaigh , Mateja δurović , judecători și Viktoriya Maradudina , grefierul adjunct al secțiunii interioare , având în vedere cererea depusă la 1 Mai 2019, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului și reprezentantului său sunt prezentate în tabelul adăugat. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind presupusele maltraturi și investigații ineficace cu privire la aceste acuzații au fost comunicate guvernului azerigian („Guvernul”). La 15 februarie 2025, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că reclamantul a murit la 21 noiembrie 2023 și că soția reclamantului, dna Ilaha Israfil gizi Hasanova, a exprimat dorința de a continua procedura în fața Tribunalului în locul reclamantului. Curtea constată că, în diferite cazuri în care un reclamant a murit în cursul procedurii Convenției, a luat în considerare declarațiile moștenitorilor reclamantului sau ale membrilor familiei apropiate care exprimă dorința de a continua procedura în fața Curții (a se vedea, printre altele, Jėčius v. Lituania , nr. 34578/97 , § 41, ECHR 2000-IX; Pisarkiewicz v. Polonia , nr. 18967/02, §§ 30-33, 22 ianuarie 2008 și Ergezen c. Turcia , nr. 73359/10 , §§ 27-30, 8 aprilie 2014 . Curtea a acceptat că următoarea persoană sau moștenitorul poate, în principiu, să urmărească cererea, cu condiția ca el sau ea să aibă un interes suficient în acest caz (a se vedea Centrul pentru Resurse Legale în numele Valentin Câmpeanu c. România [GC] , nr. 47848/08, § 97, ECHR 2014, și Ksenz și alții c. Rusia , nr. 45044/06 și altele 5, § 86, 12 decembrie 2017). Având în vedere cele de mai sus și având în vedere circumstanțele cauzei, Curtea consideră că doamna Ilaha Israfil gizi Hasanova are posibilitatea de a continua procedura actuală în locul soțului său îndepărtat. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora moștenitorul reclamantului a fost de acord să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Azerbaidjanului în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide că soția reclamantului poate continua cererea în locul soțului ei demodat; decide să scoată cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 39 din Convenție. A fost făcută în limba engleză și notificată în scris la 28 mai 2025. Viktoriya Maradudina Oddný Mjöll Arnardóttir Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Cererea de depunere a plângerilor în temeiul articolului 3 din Convenție (dezlegat de maltratare) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației moștenitorului reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile (în euro) [2] 27303/19 01/05/2019 Babak Gazanfar oglu HASANOV Născut în 1973 A murit în 2023 moștenitorul reclamantului Ilaha Israfil gizi HASANOVA 1980 Javad JAVADOV Baku 27/02/2025 15/02/2025 7.500 850 (de a fi plătit direct la reprezentantul contului bancar al dlui Javad Javadov) [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil pentru moștenitorul reclamantului. [2] Plus orice impozit care poate fi imputabil moștenitorului reclamantului.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 27303/19

Babak HASANOV

against Azerbaijan

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 7 May 2025 as a Committee composed of:

Oddný Mjöll Arnardóttir

, President

,

Úna Ní Raifeartaigh,

Mateja Đurović

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 1

May 2019,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s and his representative’s details are set out in the appended table.

The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the alleged ill-treatment and ineffective investigation into those allegations were communicated to the Azerbaijani Government (“the Government”).

On 15 February 2025 the applicant’s representative informed the Court that the applicant had died on 21 November 2023 and that the applicant’s wife, Mrs Ilaha Israfil gizi Hasanova, expressed her wish to continue the proceedings before the Court in the applicant’s stead. The Court notes that in various cases in which an applicant has died in the course of the Convention proceedings, it has taken into account the statements of the applicant’s

heirs or of close family members expressing the wish to pursue the proceedings before the Court (see, among other authorities,

Jėčius v.

Lithuania

, no.

34578/97, § 41, ECHR 2000-IX;

Pisarkiewicz v. Poland

, no.

18967/02, §§ 30-33, 22 January 2008; and

Ergezen v. Turkey

, no.

73359/10, §§ 27-30, 8 April 2014). The Court has accepted that the next-of-kin or

heir

may in principle pursue the application, provided that he or she has sufficient interest in the case (see

Centre for Legal Resources on behalf of Valentin Câmpeanu v.

Romania

[GC], no.

47848/08, § 97, ECHR 2014, and

Ksenz and Others v.

Russia

, nos.

45044/06

and 5

others, § 86, 12 December 2017). In view of the above and having regard to the circumstances of the case, the Court holds that Mrs Ilaha Israfil gizi Hasanova has standing to continue the present proceedings in her late husband’s stead.

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicant’s heir agreed to waive any further claims against Azerbaijan in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay her the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above

‑

mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

that the applicant’s wife

can pursue the application in her late husband’s stead;

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 28 May 2025.

Viktoriya Maradudina

Oddný Mjöll Arnardóttir

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Article 3 of the Convention

(alleged ill-treatment)

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of the declaration of applicant’s heir

Amount awarded for non-pecuniary damage

(in euros)

[1]

Amount awarded for costs and expenses

(in euros)

[2]

27303/19

01/05/2019

Babak

Gazanfar oglu

HASANOV

Born in 1973

Died in 2023

Applicant’s heir

Ilaha

Israfil gizi

HASANOVA

1980

Javad

JAVADOV

Baku

27/02/2025

15/02/2025

7,500

850

(to be paid directly to the representative Mr Javad Javadov’s bank account)

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicant’s heir.

[2]

Plus any tax that may be chargeable to the applicant’s heir.