- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 5 februarie 2026
- Stat pârât
- AZE
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Aliyev împotriva Azerbaidjanului
Traducere în română Auto
SECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE Cererea nr. 7396/23 Bayali ALIYEV împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care a stat la 5 februarie 2026 în calitate de comitet al comitetului compus din: Diana Kovatcheva , Președintele , Canòlic Mingorance Cairat, Vasilka Sancin , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 26 ianuarie 2023, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei , după ce a deliberat, hotărește după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDICE Detaliile reclamantului și reprezentantului său sunt prezentate în tabelul anexat.
Plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția privind neexecuția deciziilor interne au fost comunicate guvernului azerbaigian („Guvernului”). La 23 octombrie 2025, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că reclamantul a murit la 5 august 2024 și că soția reclamantului, dna Mina Avaz gizi Aliyeva, a exprimat dorința de a continua procedura în fața Tribunalului în locul reclamantului.
Curtea constată că, în diferite cazuri în care un reclamant a murit în cursul procedurii Convenției, a luat în considerare declarațiile moștenitorilor reclamantului sau ale membrilor familiei apropiate care exprimă dorința de a continua procedura în fața Curții (a se vedea, printre altele, Jėčius v. Lituania , nr. 34578/97, § 41, CEDO 2000-IX; Pisarkiewicz v. Polonia, nr. 18967/02, §§ 30-33, 22 ianuarie 2008 și Ergezen v. Turcia, nr. 73359/10, §§ 27-30, 8 aprilie 2014). Curtea a acceptat că următorul ‐ de-kin sau moștenitor poate, în principiu, să urmărească cererea, cu condiția ca el sau ea să aibă un interes suficient în cazul (a se vedea Centrul pentru Resurse Juridiale în numele Valentin Câmpeanu v. România [GC], nr. 47848/08, § 97, CEDO 2014, și Ksenz și alții c. Rusia, nos.
45044/06 și alți 5, § 86, 12 decembrie 2017). Având în vedere cele de mai sus și având în vedere circumstanțele cauzei, Curtea susține că dna Mina Avaz gizi Aliyeva are dreptul de a continua actuala procedură în locul soțului său mort. Curtea a primit declarația de decontare prietenoasă, semnată de părți, în temeiul căreia moștenitorul reclamantului a fost de acord să renunțe la orice alte cereri împotriva Azerbaidjanului în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.
În cazul în care aceste sume nu se plătesc în termenul de trei luni menţionat mai sus, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Guvernul se angajează, de asemenea, să asigure executarea deciziilor interne luate în considerare în acest caz în aceeași perioadă de trei luni, precum și să plătească orice costuri ale procedurii interne de executare. Plata și executarea deciziilor interne în cazul în cauză vor constitui rezoluția finală a cazului. DREPTUL Curții ia notă de soluționarea prietenoasă atinsă între părți.
Se satisface faptul că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția și în Protocolurile acestuia, și nu constată niciun motiv pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 26 februarie 2026. Viktoriya Maradudina Diana Kovatcheva Președintele adjunct al Registrului interimar ANNEXĂ Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția (neexecutarea hotărârilor interne) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației moștenitorului reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral pentru reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costuri și cheltuielile pe cerere (în euro) [2] 7396/23 26/01/2023 Bayali Shiraslan ogluc ALIYEV Născut în 1948 În 2024 Moartea moștenitoarei reclamantului Mina Avaz gizi Aliyeva 1956 Ruslan MUSTAZADE Sumgayit Asabali MUSTAYEV Sumgayit 02/12/2025 03/11/2025 3,600 250 (de a fi plătit direct la reprezentantul contului băncii domnul Asabali Mustafayev) [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil eretorului reclamantului.
[2] În plus, orice impozit care poate fi imputabil moștenitorului reclamantului.
THIRD SECTION
DECISION Application no. 7396/23 Bayali ALIYEV against Azerbaijan (see appended table) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 5 February 2026 as a Committee composed of: Diana Kovatcheva , President , Canòlic Mingorance Cairat, Vasilka Sancin , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 26 January 2023, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant’s and his representative’s details are set out in the appended table. The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention concerning the non ‑ enforcement of domestic decisions were communicated to the Azerbaijani Government (“the Government”). On 23 October 2025 the applicant’s representative informed the Court that the applicant had died on 5 August 2024 and that the applicant’s wife, Mrs Mina Avaz gizi Aliyeva, expressed her wish to continue the proceedings before the Court in the applicant’s stead.
The Court notes that in various cases in which an applicant has died in the course of the Convention proceedings, it has taken into account the statements of the applicant’s heirs or of close family members expressing the wish to pursue the proceedings before the Court (see, among other authorities, Jėčius v. Lithuania , no. 34578/97, § 41, ECHR 2000-IX; Pisarkiewicz v. Poland , no. 18967/02, §§ 30-33, 22 January 2008; and Ergezen v. Turkey , no. 73359/10, §§ 27-30, 8 April 2014). The Court has accepted that the next ‑ of-kin or heir may in principle pursue the application, provided that he or she has sufficient interest in the case (see Centre for Legal Resources on behalf of Valentin Câmpeanu v. Romania [GC], no. 47848/08, § 97, ECHR 2014, and Ksenz and Others v. Russia , nos.
45044/06 and 5 others, § 86, 12 December 2017). In view of the above and having regard to the circumstances of the case, the Court holds that Mrs Mina Avaz gizi Aliyeva has standing to continue the present proceedings in her late husband’s stead. The Court received the friendly-settlement declaration, signed by the parties, under which the applicant’s heir agreed to waive any further claims against Azerbaijan in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay her the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.
In the event of failure to pay these amounts within the above ‑ mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The Government also undertake to ensure the enforcement of the domestic decisions under consideration in the case within the same three-month period, and to pay any costs of the domestic enforcement proceedings. The payment and the enforcement of the domestic decisions in the case concerned will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties.
It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 26 February 2026. Viktoriya Maradudina Diana Kovatcheva Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention (non-enforcement enforcement of domestic decisions) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of the declaration of applicant’s heir Amount awarded for non-pecuniary damage per applicant (in euros) [1] Amount awarded for costs and expenses per application (in euros) [2] 7396/23 26/01/2023 Bayali Shiraslan oglu ALIYEV Born in 1948 Died in 2024 Applicant’s heir Mina Avaz gizi Aliyeva 1956 Ruslan MUSTAFAZADE Sumgayit Asabali MUSTAFAYEV Sumgayit 02/12/2025 03/11/2025 3,600 250 (to be paid directly to the representative Mr Asabali Mustafayev’s bank account) [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicant’s heir.
[2] Plus any tax that may be chargeable to the applicant’s heir.