KHVOROVA v. AZERBAIJAN

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 22453/19 Anna KHVOROVA împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 2 iunie 2022 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Ivana Jelić, Kateřina Šimáčková, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 12 Aprilie 2019, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dna N. Sadikhova, un avocat în Azerbaidjan. Plaingerile reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecuția deciziilor interne au fost comunicate guvernului azerbaigian („Guvernul”). Reclamantul a murit la 7 septembrie 2021. La 3 februarie 2022 doamna Olga Vladimirova Iachmeneva , fiica reclamantului, a exprimat dorința de a continua procedura în fața Curții în locul reclamantului. Curtea constată că, în diferite cazuri în care un reclamant a murit în cursul procedurii Convenției, a luat în considerare declarațiile moștenitorilor reclamantului sau ale membrilor familiei apropiate care exprimă dorința de a continua procedura în fața Curții (a se vedea, printre altele, Jėčius v. Lituania , nr. 34578/97 , § 41, ECHR 2000 IX; Pisarkiewicz v. Polonia , nr. 18967/02, §§ 30-33, 22 ianuarie 2008 și Ergezen c. Turcia , nr. 73359/10 , §§ 27-30, 8 aprilie 2014 . Curtea a acceptat că următoarea persoană sau moștenitoare poate, în principiu, să urmărească cererea, cu condiția ca el sau ea să aibă un interes suficient în acest caz (a se vedea Centrul pentru Resurse Juridiale în numele Valentin Câmpeanu c. România [GC], nr. 47848/08, § 97, ECHR 2014, și Ksenz și alții c. Rusia c. , nr. 45044/06 și altele 5, § 86, 12 decembrie 2017). Având în vedere cele de mai sus și având în vedere circumstanțele cauzei, Curtea consideră că doamna Olga Vladimirova Iachmeneva are posibilitatea de a continua prezentul proces în locul mamei ei defunte. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora moștenitorul reclamantului a fost de acord să renunțe la orice alte cereri împotriva Azerbaidjanului în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, iar guvernul s-a angajat să-i plătească sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care aceste sume nu se plătesc în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. De asemenea, Guvernul s-a angajat să asigure executarea deciziilor interne luate în considerare în acest caz în aceeași perioadă de trei luni și să plătească orice costuri ale procedurii interne de aplicare. Plata și executarea deciziilor interne în acest caz vor constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide că fiica și moștenitorul reclamantului pot continua cererea; decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 23 iunie 2022. Viktoriya Maradudina Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct de secretar interimar APPENDIX Cerere de depunere de plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 (nerespectare a deciziilor interne) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Ani de naștere și deces Numele heritorului Anul nașterii Reprezentantul și locația Reprezentantului Data primirii declarației Guvernului Data primirii declarației moștenitorului reclamantului Prejudiciu material (în euro) [1] Sumele acordate pentru costuri și cheltuieli (în euro) [2] 22453/19 12/04/2019 Anna Nikolayevna KHVOROVA Născut în 1928 În anul 2021 Olga Vladimova IACHMENEVA 1959 Nigar SADIKHOVA Baku Curtea Supremă 02/07/2010 04/05/2022 10/04/2022 3.600 250 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului. [2] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 22453/19

Anna KHVOROVA

against Azerbaijan

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 2 June 2022 as a Committee composed of:

Stéphanie Mourou-Vikström,

President,

Ivana Jelić,

Kateřina Šimáčková,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 12

April 2019,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table.

The applicant was represented by Ms N. Sadikhova, a lawyer based in Azerbaijan.

The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article

1 of Protocol No.

1 concerning the non-enforcement of domestic decisions were communicated to the Azerbaijani Government (“the

Government”).

The applicant died on 7 September 2021. On 3 February 2022

Ms Olga Vladimirova Iachmeneva

, the applicant’s daughter, expressed her wish to continue the proceedings before the Court in the applicant’s stead. The Court notes that in various cases in which an applicant has died in the course of the Convention proceedings, it has taken into account the statements of the applicant’s heirs or of close family members expressing the wish to pursue the proceedings before the Court (see, among other authorities,

Jėčius v.

Lithuania

, no. 34578/97, § 41, ECHR 2000

‑

IX;

Pisarkiewicz v. Poland

, no.

18967/02, §§ 30-33, 22 January 2008; and

Ergezen v. Turkey

, no.

73359/10, §§ 27-30, 8 April 2014). The Court has accepted that the next

‑

of-kin or heir may in principle pursue the application, provided that he or she has sufficient interest in the case (see

Centre for Legal Resources on behalf of Valentin Câmpeanu v.

Romania

[GC], no.

47848/08, § 97, ECHR

2014, and

Ksenz and Others v. Russia

, nos.

45044/06 and 5 others, §

86, 12

December 2017). In view of the above and having regard to the circumstances of the case, the Court holds that Ms Olga Vladimirova Iachmeneva has standing to continue the present proceedings in her late mother’s stead.

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicant’s heir agreed to waive any further claims against Azerbaijan in respect of the facts giving rise to this application, and the Government undertook to pay her the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The Government also undertook to ensure the enforcement of the domestic decisions under consideration in the case within the same three-month period, and to pay any costs of the domestic enforcement proceedings.

The payment and the enforcement of the domestic decisions in the case will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

that the applicant’s daughter and heir can pursue the application;

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 23 June 2022.

Viktoriya Maradudina

Stéphanie Mourou-Vikström

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1

(non-enforcement of domestic decisions)

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Years of birth and death

Heir’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Relevant

domestic

decision

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of the declaration of the applicant’s heir

Amount awarded for non

‑

pecuniary damage

(in euros)

[1]

Amount awarded for costs and expenses

(in euros)

[2]

22453/19

12/04/2019

Anna

Nikolayevna KHVOROVA

Born in 1928

Deceased in 2021

Olga

Vladimirova

IACHMENEVA

1959

Nigar SADIKHOVA

Baku

Supreme Court

02/07/2010

04/05/2022

10/04/2022

3,600

250

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicant.

[2]

Plus any tax that may be chargeable to the applicant.