CtEDO
04.06.2019
AI
CASE OF SIGURÐUR EINARSSON AND OTHERS v. ICELAND - [Romanian Translation] by the SCM Romania and IER
RESPONDENT
ISL
HOTĂRÂRE
04.06.2019
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Impartial tribunal);No violation of Article 6+6-3-b - Right to a fair trial (Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6-3-b - Adequate facilities;Article 6 - Right to a fair trial);No violation of Article 6+6-3-d - Right to a fair trial (Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6-3-d - Obtain attendance of witnesses;Article 6 - Right to a fair trial);Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF SIGURÐUR EINARSSON AND OTHERS v. ICELAND - [Romanian Translation] by the SCM Romania and IER (CtEDO, 2019)
Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; Încălcarea Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri penale; Articolul 6-1 - Tribunal imparțial); Nicio încălcare a Articolului 6+6-3-b - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6-1 - Audiență echitabilă) (Articolul 6-3-b - Facilitățile adecvate; Articolul 6 - Dreptul la un proces echitabil); Nicio încălcare a Articolului 6+6-3-d - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6-1 - Audiență echitabilă) (Articolul 6-3-d - Obținerea prezenței martorilor; Articolul 6 - Dreptul la un proces echitabil); Prejudicii nemateriale - constatarea încălcării este suficientă (Articolul 41 - Prejudicii nemateriale; Satisfacție echitabilă)
§ Cauze similare
5 cauze