Sari la conținut
CtEDO 04.06.2019 AI

CASE OF SIGURÐUR EINARSSON AND OTHERS v. ICELAND

RESPONDENT
ISL
HOTĂRÂRE
04.06.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Încălcare — Articolul 6
  • Nicio încălcare — Articolul 6
  • Prejudiciu moral
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019 · Articolul 6 · Articolul 35 · Articolul 41
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF SIGURÐUR EINARSSON AND OTHERS v. ICELAND (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; Încălcarea Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri penale; Articolul 6-1 - Tribunal imparțial); Nicio încălcare a Articolului 6+6-3-b - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6-1 - Audiență echitabilă) (Articolul 6-3-b - Facilitățile adecvate; Articolul 6 - Dreptul la un proces echitabil); Nicio încălcare a Articolului 6+6-3-d - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6-1 - Audiență echitabilă) (Articolul 6-3-d - Obținerea prezenței martorilor; Articolul 6 - Dreptul la un proces echitabil); Prejudicii nemateriale - constatarea încălcării este suficientă (Articolul 41 - Prejudicii nemateriale; Satisfacție echitabilă)

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-09-13
0,94
CASE OF IBRAHIM AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; Nicio încălcare a Articolului 6+6-3-c - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Procedura penală; Articolul 6-1 - Audierea echitabilă; Articolul 6-3 - Drepturile apărării) (Arti
CtEDO 2018-12-18
0,94
CASE OF MURTAZALIYEVA v. RUSSIA
Excepție preliminară admisă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifestă lipsă de temei;Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifestă lipsă de temei;Nicio încălcare a articolului 6+6-3-b - D
CtEDO 2016-05-31
0,93
CASE OF A.N. v. LITHUANIA
Excepție preliminară conexată pe fond și respingere (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces ec
CtEDO 2017-07-25
0,93
CASE OF M v. THE NETHERLANDS
Nicio încălcare a Articolului 6+6-3-b - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Procedurile penale; Articolul 6-1 - Audiență echitabilă) (Articolul 6-3-b - Acces la dosarele relevante; Articolul 6 - Dreptul la un proces echitabil); În
CtEDO 2022-03-15
0,93
AFFAIRE BJARKI H. DIEGO c. ISLANDE
Neîncălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Tribunalul imparțial; Tribunalul independent); Încălcarea articolului 6+6-3 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă