CtEDO
18.12.2018
AI
CASE OF MURTAZALIYEVA v. RUSSIA - [Romanian Translation] by the European Institute of Romania
RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
18.12.2018
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objection allowed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded;Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded;No violation of Article 6+6-3-b - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6-3-b - Adequate facilities;Article 6 - Right to a fair trial);No violation of Article 6+6-3-d - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6-3-d - Obtain attendance of witnesses;Article 6 - Right to a fair trial)
Citează această cauză
CASE OF MURTAZALIYEVA v. RUSSIA - [Romanian Translation] by the European Institute of Romania (CtEDO, 2018)
Excepție preliminară admisă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifestă lipsă de temei;Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifestă lipsă de temei;Nicio încălcare a articolului 6+6-3-b - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri penale;Articolul 6-1 - Audiență echitabilă) (Articolul 6-3-b - Facilități adecvate;Articolul 6 - Dreptul la un proces echitabil);Nicio încălcare a articolului 6+6-3-d - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri penale;Articolul 6-1 - Audiență echitabilă) (Articolul 6-3-d - Obținerea prezenței marturilor;Articolul 6 - Dreptul la un proces echitabil)
§ Cauze similare
5 cauze