- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 6 iunie 2019
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Ünal împotriva Turciei
Traducere în română Auto
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Cerințele nr. 31707/07, 27112/08 și 3066 Zeki ÜNAL împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 6 iunie 2019 în calitate de comitet compus din: Ivana Jelić, președinte, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judecători și Liv Tigerstedt, secretar adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse la 18 iulie 2007, 27 mai 2008 și 8 noiembrie 2010, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Zeki Ünal, s-a născut în 1948. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl E. Eraslan, un avocat care practică la Istanbul.
1 din Protocolul nr. 1 la Convenție privind obligația sa de a plăti comisioanele judecătorești în procedura interzisă împotriva lui (depunerea nr. 31707/07); în conformitate cu art. 1 din Protocolul nr. 1 privind injuncția pe proprietatea reclamantului și incapacitatea sa de a-și utiliza proprietatea ca urmare a acestuia (depunerea nr. 27112/08); și în conformitate cu art. 6 din Convenția și cu art. 1 din Protocolul nr. 1 privind durata procedurii și injuncția pusă pe proprietatea reclamantului și incapacitatea sa de a-și utiliza proprietatea ca urmare a acesteia (depunerea nr. 3066/11), au fost comunicate guvernului turc („Guvernul”). Martie 2019, reclamantul a informat Registrul că dorește să își retragă cererile la Curte, deoarece el nu mai beneficiază de rezultatul procedurii.
HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererilor. În consecință, cazurile ar trebui eliminate din lista. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista cazurilor sale. Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 27 iunie 2019. Liv Tigerstedt Ivana Jelić Președintele adjunct al Registrului interimar
SECOND SECTION
DECISION Applications nos. 31707/07, 27112/08 and 3066/11 Zeki ÜNAL against Turkey The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 6 June 2019 as a Committee composed of: Ivana Jelić, President, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged respectively on 18 July 2007, 27 May 2008 and 8 November 2010, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Zeki Ünal, was born in 1948. He was represented before the Court by Mr. E. Eraslan, a lawyer practising in Istanbul. The applicant’s complaints under Article 6 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention concerning his obligation to pay court fees in the proceedings brought against him (application no. 31707/07); under Article 1 of Protocol No. 1 concerning the injunction placed on the applicant’s property and his inability to use his property as a result of it (application no. 27112/08); and under Article 6 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 concerning the length of the proceedings and the injunction placed on the applicant’s property and his inability to use his property as a result of it (application no. 3066/11), were communicated to the Turkish Government (“the Government”).
On 4 March 2019 the applicant informed the Registry that he wanted to withdraw his applications to the Court as he no longer stands to benefit from the outcome of the proceedings. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the applications. Accordingly, the cases should be struck out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 27 June 2019. Liv Tigerstedt Ivana Jelić Acting Deputy Registrar President