TAYLAN c. TURQUIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
TAYLAN c. TURQUIE (CtEDO, 2019)
SECȚIA A DOUA
DECIZIE
Cererea nr.
o
40888/07
Hüseyin TAYLAN
împotriva Turciei
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secția a doua), reunită la 10 octombrie 2019 într-un comitet compus din
:
Ivana Jelić,
președintă,
Arnfinn Bårdsen,
Darian Pavli,
judecători,
și Liv Tigerstedt,
grefieră adjunctă de secție i.e.
,
Având în vedere cererea menționată mai sus, introdusă la 4 septembrie 2007,
După deliberare, pronunță următoarea decizie
:
ÎN FAPT ȘI PROCEDURA
Reclamantul, dl Hüseyin Taylan, s-a născut în 1950.
Capătul de cerere pe care reclamantul îl întemeia pe articolul
1 din Protocolul nr.
o
1 la Convenție (absența despăgubirii pentru exproprierea unui teren al cărui coproprietar era reclamantul) a fost comunicat Guvernului turc („
Guvernul
"), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și fondul acestuia. Aceste observații au fost adresate părții reclamante, care a fost invitată să le prezinte pe ale sale. Scrisoarea grefei a rămas fără răspuns.
Printr-o scrisoare recomandată cu confirmare de primire din 22 mai 2019, Curtea a atras atenția reclamantului asupra faptului că termenul stabilit pentru prezentarea observațiilor sale expirase la 17 aprilie 2019 și că acesta nu a solicitat prelungirea lui. Curtea a precizat în plus că, în temeiul articolului 37 § 1 a) din Convenție, aceasta poate radia o cerere de pe rol atunci când, ca în prezenta cauză, circumstanțele permit a se concluziona că reclamantul nu mai înțelege să o mențină. Scrisoarea a ajuns la partea reclamantă la 17 iunie 2019; totuși, aceasta a rămas fără răspuns.
ÎN DREPT
În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că partea reclamantă nu mai înțelege să mențină cererea (articolul
37
§
1
a) din Convenție). De altfel, în absența unor circumstanțe particulare privind respectarea drepturilor garantate de Convenție și de Protocoalele acesteia, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului
37 §
1
in fine
.
Prin urmare, este necesar să se radieze cauza de pe rol.
Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate,
Decide
să radieze cererea de pe rol.
Redactată în limba franceză, apoi comunicată în scris la 31 octombrie 2019.
Liv Tigerstedt
Ivana Jelić
Grefieră adjunctă i.e.
Președintă