CtEDO 06.06.2019 Auto

JAVANSHIROVA v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
06.06.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
JAVANSHIROVA v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune decizia nr. 1781/09 Sevda JAVANSHIROVA împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 6 iunie 2019 în calitate de comitet compus din: Yonko Grozev, președinte, Ganna Yudkivska, André Potocki, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 25 decembrie 2008, Având deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, Sevda Javanshir gizi Javanshirova, s-a născut în 1963. A fost reprezentată în fața Curții de către dna T. Humbatova. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 6 și 8 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, privind presupusa încălcare a dreptului ei de a respecta domiciliul ei și bucurarea pașnică a bunurilor sale, au fost comunicate guvernului azerbaigian („Guvernul”). Reprezentantul reclamantului a informat Registrul că reclamantul a murit la 21 decembrie 2016 și că dorește să continue procedura în fața Curții în locul ei. Curtea observă că reclamantul a murit și că nu a solicitat niciun moștenitor sau rude aproape sau nici o altă persoană cu un interes legitim. Reprezentantul reclamantului nu intră în niciuna dintre aceste categorii (a se vedea, printre alte autorități, Chiyanova/Rusia (dec.), nr. 25085/05, 24 mai 2016). Prin urmare, Curtea nu acceptă faptul că doamna În conformitate cu art. 37 § 1 litera (c) din Convenție, Humbatova are un interes legitim de a continua procedurile în locul reclamantului. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că nu mai este justificat să continue examinarea cererii și concluzionează, în conformitate cu art. 37 § 1 litera (c) din Convenție, că aceaceasta ar trebui eliminată din lista sa de cazuri. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită continuarea examinării cererii. Prin urmare, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă aplicarea din lista sa de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 27 iunie 2019. Liv Tigerstedt Yonko Grozev Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă