Sari la conținut
CtEDO 03.09.2020 Auto

JABBAROV AND HUSEYNOV v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
03.09.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
JABBAROV AND HUSEYNOV v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune decizia nr. 12990/14 Zahir Sabir oglu JABBAROV și Alasgar Jalal oglu HUSEYNOV împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așezează la 3 septembrie 2020 ca comitet compus din: Ganna Yudkivska, președinte, Lado Chanturia, Anja Seibert-Fohr, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 30 ianuarie 2014, având în vedere deliberat, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamanții, dl Zahir Sabir oglu Jabbarov și dl Alasgar Jalal oglu Huseynov, sunt resortisanți azerbaezi care s-au născut în 1972 și, respectiv, în 1957. În temeiul articolului 11 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la libertatea de asociere, precum și la art. 34 cu privire la dreptul de cerere individuală, fără obstacole, au fost comunicate guvernului azerigian („ Guvernului”).

La 10 octombrie 2019, reclamanții au informat Registrul că doresc să retragă cererea la Curte de când asocierea lor a fost înregistrată de autoritățile. DREPTUL Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții pot fi considerați ca nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale.

Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 24 septembrie 2020. Liv Tigerstedt Ganna Yudkivska Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-09-03
0,98
HUSEYNOV AND ABUZAROVA v. AZERBAIJAN
aidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Cincă Secțiunea), care așeză la 3 septembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Ganna Yudkivska, președinte, Lado Chanturia, Anja Seibert-Fohr, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adj
CtEDO 2020-01-30
0,98
HUSEYNOV AND ABUZAROVA v. AZERBAIJAN
sgar Jalal ogluHUSEYNOV și Aytakin Mehman gizi ABUZAROVA împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Quinta Secțiune), care așezează la 30 ianuarie 2020 în calitate de comitet compus din: Gabriele Kucsko-Stadlmayer, pre
CtEDO 2020-09-03
0,97
HASANOVA AND LAZIMZADE v. AZERBAIJAN
A cincea secțiune DECIZIE Nr. 50722/15 Gulsara Tagi gizi HASANOVA și Babek Murad oglu LAZIMZADE împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care stă la 3 septembrie 2020 în calitate de comitet compus
CtEDO 2020-01-30
0,97
MIRZAYEV AND KAZIMOV v. AZERBAIJAN
Nr. 66539/14 Teymur Alakbar oglu MIRZAYEV și Khalid Vahid oglu KAZIMOV împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Cincimea Secțiune), care așezează la 30 ianuarie 2020 în calitate de comitet compus din: Gabriele Kucsko
CtEDO 2020-06-11
0,97
MAHMUDOV v. AZERBAIJAN
A cincea secțiune decizia nr. 71487/16 Abdulahad Alisa oglu MAHMUDOV împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așeză la 11 iunie 2020 ca comitet compus din: Ganna Yudkivska, președinte, Lado C
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă