- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 18 iunie 2019
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Ryfczyński împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
Cererea nr. 4003/18 Albin Čukasz RYFCZYשSKI împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 18 iunie 2019 în calitate de comitet compus din: Tim Eicke, președinte, Jovan Ilievski, Raffaele Sabato, judecători și Renata Degener, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 1 martie 2018, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Albin Čukasz Ryfczyński este un național polonez, care s-a născut în 1979 și este reținut în închisoarea Czerwony Bór. Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl J. Sobczak, al Ministerului Afacerilor Externe.
Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție că, în timpul detenției sale în Radom Remand Centre, între 22 ianuarie 2005 și 22 septembrie 2009, condițiile de detenție au fost inadecvate. În special, el a susținut că a fost reținut în celule suprapopulate. La 16 mai 2019, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Jan Sobczak, agent al Guvernului, declar că Guvernul Poloniei propune să plătească lui Albin Čukasz Ryfczyński, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului, suma de 7,800 EUR (sapte mii opt sute de euro) care să acopere orice pecuniar și neîntreprins prejudiciu material, precum și valoarea de 2000 PLN (2 mii de zloti polonezi) care este de a acoperi costul procedurii din cauza hotărârii Curții de Apel din Lublin (I ACa 958/16) din 13 iulie 2017 în măsura în care au fost suportate de fapt de către solicitant.
Sumele menționate mai sus vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. În măsura în care nu au fost suportate costurile și cheltuielile de judecată menționate mai sus, reclamantul are dreptul să solicite anularea acestora în conformitate cu art. 57a din Actul privind finanțarea publică și/sau cu art. 121 din Actul privind taxele de judecată în cazuri civile. Plata este destinată să furnizeze reclamantului recurs pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenția, având în vedere condițiile de detenție, în special suprapopularea, identificate de Curte în hotărârea pilotă din cauza Orchowski c. Polonia (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele).
Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista sa de cazuri, în timp ce valoarea anterioară va fi convertită în zloty poloneză la rata aplicabilă la data plății. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.
Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 16 mai 2019, Curtea a primit următoarea declarație de la reclamant: „I, Albin Čukasz Ryfczyński, reține că guvernul Poloniei sunt pregătite să-mi plătească, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus pe care îl pește Curtea Europeană a Drepturilor Omului, valoarea de 7,800 EUR (sapte mii opt sute de euro) care să acopere orice pecuniar și neîntreprins prejudiciu material, precum și valoarea de 2000 PLN (2 mii de zloti polonezi) care este de acoperire a costurilor procedurii din cauza hotărârii Curții de Apel din Lublin (I ACa 958/16) din 13 iulie 2017, în măsura în care au fost efectiv suportate de mine. Sumele menționate mai sus vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile.
În măsura în care nu au fost suportate costurile și cheltuielile de judecată menționate mai sus, am dreptul să solicit anularea acestora în conformitate cu art. 57a din Actul privind finanțarea publică și/sau cu art. 121 din Actul privind taxele de judecată în cazurile civile. În plus, observ că plata constituie recurs pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenția, având în vedere condițiile de detenție, în special suprapopularea, identificate de Curte în hotărârea pilotă din cauza Orchowski c. Polonia (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele). Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista sa de cazuri, în timp ce valoarea anterioară va fi convertită în zloty poloneză la rata aplicabilă la data plății.
În cazul în care aceste sume nu se plătesc în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.
Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 11 iulie 2019.
FIRST SECTION
DECISION Application no. 4003/18 Albin Łukasz RYFCZYŃSKI against Poland The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 18 June 2019 as a Committee composed of: Tim Eicke, President, Jovan Ilievski, Raffaele Sabato, judges, and Renata Degener, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 1 March 2018, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
1. The applicant, Mr Albin Łukasz Ryfczyński, is a Polish national, who was born in 1979 and is detained in the Czerwony Bór Prison.
The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr J. Sobczak, of the Ministry of Foreign Affairs.
The applicant complained under Article 3 of the Convention that during his detention in Radom Remand Centre from 22 January 2005 to 22 September 2009 the conditions of his detention had been inadequate. In particular, he submitted that he had been held in overcrowded cells.
On 16 May 2019 the Court received the following declaration from the Government: “I, Jan Sobczak, Agent of the Government, declare that the Government of Poland offer to pay to Albin Łukasz Ryfczyński, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, the amount of EUR 7,800 (seven thousand eight hundred euros) which is to cover any pecuniary and non ‑ pecuniary damage, as well as the amount of PLN 2,000 (two thousand Polish zlotys) which is to cover the cost of the proceedings on account of the judgment of the Lublin Court of Appeal (I ACa 958/16) of 13 July 2017 to the extent they were actually incurred by the applicant. The sums referred to above will be free of any taxes that may be applicable. To the extent the above mentioned adjudicated costs and expenses were not incurred, the applicant is entitled to request that they be cancelled in accordance with Article 57a of the Act on Public Finances and/or Article 121 of the Act on Court Fees in Civil Cases. The payment is intended to provide the applicant with redress for the systemic violation of Article 3 of the Convention on account of the conditions of his detention, in particular overcrowding, as identified by the Court in the pilot judgment given in the case of Orchowski v. Poland (no. 17885/04) on 22 October 2009 (see paragraphs 135 and 147 et seq.). These sums will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases, whereas the former sum will be converted into Polish zlotys at the rate applicable on the date of payment. In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.”
On 16 May 2019 the Court received the following declaration from the applicant: “I, Albin Łukasz Ryfczyński, note that the Government of Poland are prepared to pay me, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, the amount of EUR 7,800 (seven thousand eight hundred euros) which is to cover any pecuniary and non ‑ pecuniary damage, as well as the amount of PLN 2,000 (two thousand Polish zlotys) which is to cover the cost of the proceedings on account of the judgment of the Lublin Court of Appeal (I ACa 958/16) of 13 July 2017 to the extent they were actually incurred by me. The sums referred to above will be free of any taxes that may be applicable. To the extent the above mentioned adjudicated costs and expenses were not incurred, I am entitled to request that they be cancelled in accordance with Article 57a of the Act on Public Finances and/or Article 121 of the Act on Court Fees in Civil Cases. I further note that the payment constitutes redress for the systemic violation of Article 3 of the Convention on account of the conditions of my detention, in particular overcrowding, as identified by the Court in the pilot judgment given in the case of Orchowski v. Poland (no. 17885/04) on 22 October 2009 (see paragraphs 135 and 147 et seq.). These sums will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases, whereas the former sum will be converted into Polish zlotys at the rate applicable on the date of payment. In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. I accept the proposal and waive any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application. I declare that this constitutes a final resolution of the case.” THE LAW
The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 11 July 2019. Renata Degener Tim Eicke Deputy Registrar President