RYFCZYŃSKI v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
RYFCZYŃSKI v. POLAND (CtEDO, 2019)
Cererea nr. 4003/18 Albin Čukasz RYFCZYשSKI împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 18 iunie 2019 în calitate de comitet compus din: Tim Eicke, președinte, Jovan Ilievski, Raffaele Sabato, judecători și Renata Degener, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 1 martie 2018, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Albin Čukasz Ryfczyński este un național polonez, care s-a născut în 1979 și este reținut în închisoarea Czerwony Bór. Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl J. Sobczak, al Ministerului Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție că, în timpul detenției sale în Radom Remand Centre, între 22 ianuarie 2005 și 22 septembrie 2009, condițiile de detenție au fost inadecvate. În special, el a susținut că a fost reținut în celule suprapopulate. La 16 mai 2019, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Jan Sobczak, agent al Guvernului, declar că Guvernul Poloniei propune să plătească lui Albin Čukasz Ryfczyński, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului, suma de 7,800 EUR (sapte mii opt sute de euro) care să acopere orice pecuniar și neîntreprins prejudiciu material, precum și valoarea de 2000 PLN (2 mii de zloti polonezi) care este de a acoperi costul procedurii din cauza hotărârii Curții de Apel din Lublin (I ACa 958/16) din 13 iulie 2017 în măsura în care au fost suportate de fapt de către solicitant. Sumele menționate mai sus vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. În măsura în care nu au fost suportate costurile și cheltuielile de judecată menționate mai sus, reclamantul are dreptul să solicite anularea acestora în conformitate cu art. 57a din Actul privind finanțarea publică și/sau cu art. 121 din Actul privind taxele de judecată în cazuri civile. Plata este destinată să furnizeze reclamantului recurs pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenția, având în vedere condițiile de detenție, în special suprapopularea, identificate de Curte în hotărârea pilotă din cauza Orchowski c. Polonia (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele). Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista sa de cazuri, în timp ce valoarea anterioară va fi convertită în zloty poloneză la rata aplicabilă la data plății. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 16 mai 2019, Curtea a primit următoarea declarație de la reclamant: „I, Albin Čukasz Ryfczyński, reține că guvernul Poloniei sunt pregătite să-mi plătească, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus pe care îl pește Curtea Europeană a Drepturilor Omului, valoarea de 7,800 EUR (sapte mii opt sute de euro) care să acopere orice pecuniar și neîntreprins prejudiciu material, precum și valoarea de 2000 PLN (2 mii de zloti polonezi) care este de acoperire a costurilor procedurii din cauza hotărârii Curții de Apel din Lublin (I ACa 958/16) din 13 iulie 2017, în măsura în care au fost efectiv suportate de mine. Sumele menționate mai sus vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. În măsura în care nu au fost suportate costurile și cheltuielile de judecată menționate mai sus, am dreptul să solicit anularea acestora în conformitate cu art. 57a din Actul privind finanțarea publică și/sau cu art. 121 din Actul privind taxele de judecată în cazurile civile. În plus, observ că plata constituie recurs pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenția, având în vedere condițiile de detenție, în special suprapopularea, identificate de Curte în hotărârea pilotă din cauza Orchowski c. Polonia (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele). Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista sa de cazuri, în timp ce valoarea anterioară va fi convertită în zloty poloneză la rata aplicabilă la data plății. În cazul în care aceste sume nu se plătesc în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 11 iulie 2019.