Sari la conținut
CtEDO 25.06.2019 AI

CASE OF NICOLAE VIRGILIU TĂNASE v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
25.06.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 2, Articolul 6, Articolul 35
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Exhaustion of domestic remedies
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Manifestly ill-founded
  • Ratione materiae
  • Nicio încălcare — Articolul 2
  • Nicio încălcare — Articolul 6
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019 · Articolul 2 · Articolul 6 · Articolul 35
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF NICOLAE VIRGILIU TĂNASE v. ROMANIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Obiecție preliminară înscrisă la fond și respingă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Partea rămasă inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifestă lipsă de temei;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Nicio violare a Articolului 2 - Dreptul la viață (Articolul 2-1 - Investigație efectivă) (Aspectul procedural);Nicio violare a Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri penale;Articolul 6-1 - Accesul la instanță);Nicio violare a Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri penale;Articolul 6-1 - Termen rezonabil)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-05-05
0,95
CASE OF KÖVESI v. ROMANIA
Obiecție preliminară respinsă parțial (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate; (art. 35-1) Perioada de patru luni (ex-sase luni); obiecția prelim
CtEDO 2017-10-03
0,95
CASE OF ALEXANDRU ENACHE v. ROMANIA
Obiecție preliminarăs respinge (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de recurs interne;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (articolul 3 - Tratament degradant) (Substanț
CtEDO 2017-11-28
0,94
CASE OF N. v. ROMANIA
Recursă inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Perioada de patru luni (fosta perioada de șase luni); (Art. 35-3-a) Manifestă lipsa de temei; (Art. 35-3-a) Ratione personae; Încălcarea Articolului 5 - Dreptul la liber
CtEDO 2014-09-17
0,94
CASE OF MOCANU AND OTHERS v. ROMANIA
Excepții preliminare respinse (Articolul 35-1 - Epuizarea căilor de atac interne; Perioada de șase luni; Articolul 35-3-a - Situație continuă); Restul inadmisibil; Încălcarea Articolului 2 - Dreptul la viață (Articolul 2-1 - Investigație ef
CtEDO 2021-11-16
0,94
CASE OF N. v. ROMANIA (No. 2)
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Obiecția preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-2-b) Chestiune deja examinat
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă