CASE OF NICOLAE VIRGILIU TĂNASE v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 2, Articolul 6, Articolul 35
- Concluzie
-
- Excepție preliminară
- Exhaustion of domestic remedies
- Restul cererii — inadmisibil
- Manifestly ill-founded
- Ratione materiae
- Nicio încălcare — Articolul 2
- Nicio încălcare — Articolul 6
CASE OF NICOLAE VIRGILIU TĂNASE v. ROMANIA (CtEDO, 2019)
Obiecție preliminară înscrisă la fond și respingă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Partea rămasă inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifestă lipsă de temei;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Nicio violare a Articolului 2 - Dreptul la viață (Articolul 2-1 - Investigație efectivă) (Aspectul procedural);Nicio violare a Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri penale;Articolul 6-1 - Accesul la instanță);Nicio violare a Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri penale;Articolul 6-1 - Termen rezonabil)
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.