ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 10.06.2026

2ra-381/25 — declararea ilegală a refuzului, recunoasterea dreptului de folosintă asupra terenului aferent constructiei, înregistrarea în Registrul bunurilor imobile a dreptului de folosintă asupra terenului aferent

HOTĂRÂRE
10.06.2026
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
declararea ilegală a refuzului, recunoasterea dreptului de folosintă asupra terenului aferent constructiei, înregistrarea în Registrul bunurilor imobile a dreptului de folosintă asupra terenului aferent
Temei legal
Încetarea procedurii în recurs. Disponibilitatea în drepturi a participantilor la proces. Retragerea recursului.
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2026
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
2ra-381/25 — declararea ilegală a refuzului, recunoasterea dreptului de folosintă asupra terenului aferent constructiei, înregistrarea în Registrul bunurilor imobile a dreptului de folosintă asupra terenului aferent (Curtea Supremă de Justiție, 2026)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-04-13
0,91
3ra-25/22 — declararea ca fiind ilega refuzul, obligarea atribuirii in proprietate a unui sector de teren pentru constructia casei.
ajunge la concluzia de a admite recursul depus de Consiliul mun.Chișinău, de a casa integral hotărârea din 17 martie 2010 a Curții de Apel Chișinău și de a restitui cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău. La rejudecarea cauzei, in
CSJ 2020-11-25
0,90
2ac-151/20 — cu privire la declararea ilegala a refuzului, recunoasterea dreptului de folosinta asupra terenului aferent constructiei si inscrierea dreptului de folosinta asupra terenului aferent in Registrul bunurilor imobile
ucani mun. Chișinău și deciziei din 15 august 2013 a Curții de Apel Chișinău, la Curtea Supremă de Justiție și de a restitui cauza la Curtea de Apel Chișinău pentru examinarea cererii de revizuire conform competenței, or, conjunctura sus de
CSJ 2019-06-26
0,90
2ra-905/19 — constatarea ilegalității dezacordului la privatizarea terenului aferent bunului imobil, încasarea prejudiciului material
ţa de apel ajunge la concluzia că dezacordul SA „Tracom” la privatizarea de către Gheorghe Barduc a terenului cu suprafaţa de 0,2537 ha, aferent bunului imobil cu nr. cadastral XXXXX situat în mun. Chişinău, str. Columna 170 este unul legal
CSJ 2026-02-06
0,90
2r-387/25 — încasarea prejudiciului material
pundere Limitată „Chişinău Real Estate Holding”, intervenient accesoriu Întreprinderea Municipală „ Asociaţia de Gospodărie a Spaţiilor Verzi”, cu privire la încasarea prejudiciului material, cu restituirea cauzei la Curtea de Apel Centru s
CSJ 2019-12-04
0,90
2rac-439/19 — demolarea constructiei neautorizate, recunoasterea dreptului de proprietate
din 15 septembrie 2015, eliberată de Primăria mun.Chișinău. Totodată, prin decizia din 29 aprilie 2015 a Curții Supreme de Justiție a fost admisă acțiunea Oficiului Teritorial al Cancelariei de Stat, s-a anulat decizia Consiliului municipal
Sursă