ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 10.06.2026

2rci-25/26 — anularea contractului si repunerea părtilor în pozitie initială

HOTĂRÂRE
10.06.2026
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
anularea contractului si repunerea părtilor în pozitie initială
Temei legal
Cererea de revizuire a fost just respinsă ca fiind inadmisibilă. Circumstantele invocate în sustinerea cererii de revizuire nu cad sub incidenta art. 449 din Codul de procedură civilă
Citează această cauză
2rci-25/26 — anularea contractului si repunerea părtilor în pozitie initială (Curtea Supremă de Justiție, 2026)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-02-01
0,89
2rac-250/22 — nulitatea contractului de arenda cu aducerea partilor in pozitie initiala
ăspundere Limitată „VALEA PERJEI-AGRO” şi Societăţii Comerciale „VALEA PERJEI NOUA” Societate cu Răspundere Limitată, intervenienţi accesorii executorul judecătoresc Oleg Şevcenco, Societatea cu Răspundere Limitată „INTERNATIONAL COLLECTION
CSJ 2026-03-02
0,89
2rci-4/26 — proces de insolvabilitate
, Completul de judecată constată că recursul declarat de lichidatorul SC „Caravita Co” SRL, Maxim Timoșin, împotriva încheierii Curții de Apel Centru din 20 octombrie 2025, a fost depus contrar dispozițiilor legale, fapt ce impune restituir
CSJ 2025-08-20
0,89
2rc-66/25 — incasarea datoriei
LETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI Respinge recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Rapira”. Menține încheierea din 13 mai 2025 a Curții de Apel Centru, adoptată în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depu
CSJ 2020-06-17
0,89
3ra-261/20 — anularea deciziei
şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie conchide că cererea de recurs depusă de către recurentă este inadmisibilă. Conform art. art. 230, 246 din Codul administrativ, completul specializat pentru examinarea acțiunilor î
CSJ 2025-05-28
0,89
2rc-30/25 — rezolutiunea contractului de arendă, încasarea datoriei, dobânzii de întârziere, precum si compensarea cheltuielilor de judecată
temeiul art. 427 lit. b), art. 428 din Codul de procedură civilă, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Admite cererea de recurs depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Eşantion”, reprezentată de avocatul Mihail Eşanu. Casează integral
Sursă