Comunicat la 8 iulie 2019 Prima secțiune Cerere nr 10787/15 Kosmas PAPADOPOULOS împotriva Greciei și alte 7 cereri (a se vedea lista din anexă) ÎN CEEA CE PRIVEȘTE ÎN principal aplicarea principiului prezumției de nevinovăție și garanția ne bis in idem . Toți reclamanții au primit amenzi administrative, pe care le-au contestat, fără succes, în fața instanțelor administrative. Între timp, reclamanții au fost exonerați la penalitate pentru aceleași fapte. Datele personale ale reclamanților, numele reprezentanților acestora, precum și informațiile privind cauzele acestora sunt prezentate în anexă. RĂSPUNSURI CU PRIVIRE LA PĂRȚI Reclamantul în cererile nr. 10787/15, 1216/17, 1219/17, 27079/18, 33344/18 și 50264/18 au fost judecați de două ori pentru aceeași infracțiune pe teritoriul statului pârât Garanția de inocență prevăzută la art. 6 alin. (2) a fost respectată în speță A fost încălcat dreptul reclamanților în cererile nr. 10787/15, 1216/17 și 1219/17 de a respecta bunurile acestora, în sensul articolului 1 din Protocolul nr. Anexă de pendinte Data de intrare 1. Numele reclamantului 2. Data nașterii 3. Locul de reședință Reprezentant Acuzare Procedură în fața instanțelor penale Decizia internă definitivă 1. Tribunal 2. Hotărârea nr. 3. Data publicării Procedura în fața instanțelor administrative Griefs invocată 10787/15 20/02/2015 1. PAPADOPOULOS Kosmas 2. 01/02/1941 3. Komotini Posesie și circulație a unei mașini importate în Grecia în temeiul dispozițiilor de transfer de reședință fără plata taxelor vamale. 1. Curtea de apel din Thrace (în a doua instanță) 2. 896/2004 (achitare) 3. 7 iulie 2004 1.Tribunalul administrativ al Komotini art. 4 din Protocolul nr. 1 din Protocolul nr. 25281/15 08/05/2015 1. PIMENIDIS Panagiotis 2. 04/04/1945 3. Salonic FINOKALIOTIS Konstantinos contra mainului de alcool 1. Tribunalul corecțional al Volos 2. 822/2002 (achitarea) 3. 11 februarie 2002 1. Tribunalul Administrativ al Volos 2. Curtea Administrativă de Primă Instană din Larissa, Hotărârea nr. 380/2005, publicată la 6 septembrie 2005 (a se vedea hotărârea nr. 4564/2014), publicată la 17 decembrie 2014 - Respingerea recursului în casare art. 6 alineatul (24211/16 13/05/2016 1. FOTIADIS Panagiotis 2. 13/01/1962 3. Pireu TSAVDARIDIS Aristidis Poluation și degradare de mediu 1. Tribunal corecional da 36688/2011 (poluarea și degradarea mediului (achitare) 24 mai 2011 2. Tribunal corecțional daito 50497/2011 (achitare) 6 aprilie 2011 1. Tribunalul Administrativ al Uniunii Europene - Decizia nr. 6591/2013, publicată la 23 mai 2013 3746/2015, publicat la 30 iulie 2015 (notificat la 19 noiembrie 2015) 1. Curtea Administrativă de Primă Instană (în primă și în ultimă instanță) (în primă instanță), Hotărârea nr. 496/2013, publicată la 26 februarie 2013 (în al doilea rând, respingerea cererii).Consiliul de Stat - Hotărârea nr. 1368/2016, publicată la 14 iunie 2016 - Respingerea recursului în Casație art. 6 alineatul (2) art. 4 din Protocolul nr. 1219/17 13/12/2016 1. DIAKOMANOLIS Filoktitis 2. 09/05/1946 3.Atena SALUSTROS Zacharias Manipularea valorii de das acțiuni ale acțiunii de piață din mai 2001. Tribunalul corecțional din 28 februarie 2013 (achitare) 3. 24 ianuarie 2013 1. Curtea Administrativă de Primă Instanță (în primă și în ultimă instanță) (hotărârea nr. 495/2013, publicată la 26 februarie 2013 art. 4 din Protocolul nr. 1 din Protocolul nr. 27079/18 31/05/2018 1. MALAMIS Dimitrios 2. 26/10/1956 3. Dafni PATRINOU Kyriaki contra ui da (2) Curtea Administrativă de Primă Instană din data de 6 decembrie 2017 - Hotărârea nr. 409/2014, publicată la 29 ianuarie 2014 - Respingerea căii de atac 3. Consiliul de Stat al Consiliului de Stat nr. 3073/2017, publicat la 29 noiembrie 2017 (certificat conform cu 6 decembrie 2017) - respingerea recursului în Casație art. 6 § 2 art. 4 din Protocolul nr. 1 din Protocolul nr. 33344/18 30/06/2018 1. LAGGARIS Mihail 03/02/1960 3. Ioanna GOUNTAS Dimosthenis Contraînfășurarea alcoolului 1. Curtea de apel penală a Larissei 2. 3 2927/2017, publicat la 15 noiembrie 2017 (refuzat la net și certificat la 31 decembrie 2017) mai 2017) Respingerea recursului la Casație art. 6 alineatul (2) art. 4 din Protocolul nr. 50264/18 17/10/2018 1. FLESSAS Anastasios 2. 07/07/1980 3. Kalamata KOTZIAS-SOFANTZIS Contrabandă de tutun 1. Tribunalul corecțional de la Kalamata 2. 2909/2003 (achitarea) 3. 8 octombrie 2003 1. Tribunalul Administrativ din Kalamata - Decizia nr. 29/2009, publicată la 10 februarie 2009
Communiquée le 8 juillet 2019
Requête n
o
10787/15
Kosmas PAPADOPOULOS contre la Grèce
et 7 autres requêtes
(voir liste en annexe)
Les requêtes concernent
principalement l’application du principe de la présomption d’innocence et la garantie
ne bis in idem
. Tous les requérants se sont vus imposer des amendes administratives, lesquelles ils ont contesté, sans succès, devant les juridictions administratives. Entre-temps, les requérants avaient été acquittés au pénal pour les mêmes faits. Les données personnelles des requérants, les noms de leurs représentants, ainsi que les informations relatives à leurs affaires figurent en annexe.
1.
Les requérants dans les requêtes n
os
10787/15, 1216/17, 1219/17, 27079/18, 33454/18 et 50264/18 ont-t-ils, au mépris de l’article 4 § 1 du Protocole n
o
7, été jugés deux fois pour la même infraction sur le territoire de l’État défendeur
?
2.
La garantie de la présomption d’innocence prévue par l’article 6 § 2 a
‑
t-elle été respectée en l’espèce
?
3.
Y a-t-il eu atteinte au droit des requérants dans les requêtes n
os
10787/15, 1216/17 et 1219/17 au respect de leurs biens, au sens de l’article
1 du Protocole n
o
1
?
N
o
N
o
de requête
Date d’introduction
Représentant
Accusation
Procédure devant les juridictions pénales
Décision interne définitive
o
Procédure devant les juridictions administratives
Griefs invoqués
10787/15
20/02/2015
-
Possession et circulation d’une voiture importée en Grèce en vertu des dispositions de transfert de résidence sans le paiement des taxes douanières.
(en deuxième instance)
(acquittement)
1.Tribunal administratif de Komotini – Décision n
o
218/2006, publiée le 2 octobre 2006 – fait droit au recours
2.Cour administrative d’appel de Komotini – Arrêt n
o
375/2011, publié le 5 décembre 2011 – fait droit à l’appel
3.Conseil d’État – Arrêt n
o
1780/2014, publié le 14 mai 2014 (mis au net et certifié conforme le 21 août 2014) - rejet du pourvoi en cassation
Article 6 § 2
Article 4 du Protocole n
o
7
Article 1 du Protocole n
o
1
25281/15
08/05/2015
FINOKALIOTIS Konstantinos
Contrebande d’alcool
1.Tribunal correctionnel de Volos
(acquittement)
1.Tribunal administratif de Volos – Décision n
o
32/2003, publiée le 17 février 2003 – fait droit au recours
2.Cour administrative d’appel de Larissa – Arrêt n
o
380/2005, publié le 6 septembre 2005 – fait droit à l’appel
3.Conseil d’État – Arrêt n
o
4564/2014, publié le 17 décembre 2014 -
rejet du pourvoi en cassation
Article 6 § 2
28211/16
13/05/2016
TSAVDARIDIS Aristidis
Pollution et dégradation environnementale
1.Tribunal correctionnel d’Athènes
36688/2011 –
pollution et dégradation environnementale
(acquittement)
24 mai 2011
2.Tribunal correctionnel d’Athènes
50497/2011 –
Construction illégale
(acquittement)
6 avril 2011
1.Tribunal administratif d’Athènes- Décision n
o
6591/2013, publiée le 23 mai 2013 – rejet du recours
2.Cour administrative d’appel d’Athènes – Arrêt n
o
3746/2015, publié le 30 juillet 2015 (notifié le 19 novembre 2015)– rejet de l’appel
Article 6 § 2
1216/17
13/12/2016
SALOUSTROS Zacharias
Manipulation de la valeur d’actions de la Bourse d’Athènes
1.Tribunal correctionnel d’Athènes
(acquittement)
1.Cour administrative d’appel d’Athènes (en première et dernière instance) – Arrêt n
o
496/2013, publié le 26 février 2013 – rejet de l’appel
2.Conseil d’État - Arrêt n
o
1368/2016, publié le 14 juin 2016 - rejet du pourvoi en cassation
Article 6 § 2
Article 4 du Protocole n
o
7
1219/17
13/12/2016
1.DIAKOMANOLIS Filoktitis
SALOUSTROS Zacharias
Manipulation de la valeur d’actions de la Bourse d’Athènes
1.Tribunal correctionnel d’Athènes
(acquittement)
1.Cour administrative d’appel d’Athènes (en première et dernière instance) – Arrêt n
o
495/2013, publié le 26 février 2013 – rejet du recours
2.Conseil d’État - Arrêt n
o
1369/2016, publié le 14 juin 2016 - rejet du pourvoi en cassation
Article 6 § 2
Article 4 du Protocole n
o
7
Article 1 du Protocole n
o
1
27079/18
31/05/2018
PATRINOU Kyriaki
Contrebande d’or
(en deuxième instance)
(acquittement)
1.Tribunal administratif d’Athènes- Décision n
o
363/2012 – renvoi de l’affaire à la Cour administrative d’appel d’Athènes
2.Cour administrative d’appel d’Athènes – Arrêt n
o
409/2014, publié le 29 janvier 2014 - rejet du recours
3.Conseil d’État – Arrêt n
o
3073/2017, publié le 29 novembre 2017 (certifié conforme le 6 décembre 2017) - rejet du pourvoi en cassation
Article 6 § 2
Article 4 du Protocole n
o
7
Article 1 du Protocole n
o
1
33454/18
30/06/2018
2.
03/02/1960
GOUNTAS Dimosthenis
Contrebande d’alcool
1.Cour d’appel criminelle de Larissa
(acquittement)
1.Tribunal administratif de Larissa – Décision n
o
753/2002 – rejet du recours
2.Cour administrative d’appel de Larissa - Arrêt n
o
496/2006, publié le 10 octobre 2006 - rejet de l’appel
3.Conseil d’État – Arrêt n
o
2927/2017, publié le 15 novembre 2017 (mis au net et certifié conforme le 31 décembre 2017) – rejet du pourvoi en cassation
Article 6 § 2
Article 4 du Protocole n
o
7
50264/18
17/10/2018
KOTZIAS-SOFANTZIS Apostolos
Contrebande de tabac
1.Tribunal correctionnel de Kalamata
(acquittement)
1.Tribunal administratif de Kalamata - Décision n
o
29/2009, publiée le 10 février 2009 – fait droit à l’appel
2.Cour administrative d’appel de Tripoli - Arrêt n
o
626/2013, publié le 30 décembre 2013 – fait droit à l’appel
3.Conseil d’État – Arrêt n
o
837/2018, publié le 18 avril 2018 - rejet du pourvoi en cassation
Article 6 § 2
Article 4 du Protocole n
o
7