Zubov și alții împotriva Rusiei

Această versiune a fost rectificată la 24 aprilie 2020 în conformitate cu art. 81 din Regulamentul de procedură. Cererea nr. 112/17 Konstantin Grigorievich ZUBOV împotriva Rusiei și cu alte 21 de cereri (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care a stat la 29 august 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători, și Liv Tigerstedt, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile prezentate de guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor, precum și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat.

Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor legate de aceste plângeri și a solicitat Curtea să pună în aplicare cererile. Guvernul a recunoscut condițiile inadecvate de detenție. În unele dintre cereri, acestea au recunoscut, de asemenea, că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de alte dispoziții ale Convenției (a se vedea tabelul anexat) și au oferit să plătească reclamanților sumele detaliate în tabelul anexat și au invitat Curtea să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 37 § (c) din Convenție.

Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie.

Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se elimine cazurile din listă în ceea ce privește plângerile referitoare la condițiile inadecvate de detenție, astfel cum se indică în declarațiile unilaterale ale guvernului, precum și celelalte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite (a se vedea tabelul apendice).

Reclamantul în cerere nr. 26786/18 a formulat, de asemenea, o plângere în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile pe parcursul unei alte perioade de detenție. Curtea a examinat această plângere și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunea reclamată este de competența sa, această plângere nu îndeplinește nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nici o apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consacrate în Convenție sau în Protocolurile sale. Rezultă că această parte a cererii nr. 26786/18 trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție.

Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; de a elimina cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție în ceea ce privește plângerile privind condițiile inadecvate de detenție și celelalte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite, astfel cum se indică în declarațiile unilaterale ale Guvernului; declară inadmisibil restul cererii nr. 26786/18.

Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 19 septembrie 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții necorespunzătoare de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Numele reprezentantului și locația Alte plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție Hotărârea bine stabilită Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 112/17 13/04/2018 Konstantin Grigorievich Zubov 13/07/1989 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 16/10/2018 15/01/2019 13,750 40587/17 16/12/2017 Sergey Anatolyevich Bondar 03/12/1994 16/07/2018 11/09/2018 10,800 51479/17 05/12/2017 Dilovar Kholmakhmadovich Abdulfayzov 08/12/1995 Korobeynikov Grigoriy Anatolievich St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 16/07/2018 25/09/2018 7,000 56923/17 19/07/2017 Nikita Olegovich Kurnovenkov 21/01/1998 13/02/2018 03/05/2018 4,650 438/18 06/12/2017 Vladimir Moiseyevich Karmazin 30/05/1956 Belinskaya Marina Aleksandrovna St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce

privește condițiile inadecvate de detenție - 16/07/2018 03/10/2018 5,500 770/18 05/05/2018 Vitaliy Valerievich Lokhmatov 24/06/1982 09/01/2019 3,255 1298/18 21/03/2018 Vitaliy Anatolievich Khaptsov 27/03/1984 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 16/10/2018 26/02/2019 3,555 9061/18 23/05/2018 Dmitriy Valerievich Smirnov 08/09/1979 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 09/01/2019 08/04/2019 1,895 10942/18 10/02/2018 Aleksey Nikolayevich Fedorov 27/10/1985 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție – 09/01/2019 21/03/2019 7,045 10944/18 09/02/2018 Artem Andreyevich Zayats 18/09/1990 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție – 09/01/2019 21/03/2019 13,100 12024/18 17/02/2018 Maksim Vyacheslavovich Ushakov 05/04/1977 Belinskaya Marina Aleksandrovna St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție – 09/01/2019 21/03/2019 2,890 12194/18 04/02/2018 Maksim Anatolyevich Zhurlov 15/12/1984 [1] Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție – 09/01/2019 30/04/2019 5,900 14681/18 07/03/2018 Dmitriy Yuryevich Koshelev 27/09/1983 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește

condițiile inadecvate de detenție - , Art. 3 - condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului - transportul prin furgonetă și detenție în celulă holding pentru a participa la audieri ale tribunalului; 0,4 mp; 11/09/2017 - 29/10/2017 04/10/2018 26/11/2018 3,100 15725/18 07/03/2018 Aleksandr Sergeyevich Ivanov 24/03/1992 Palmskiy Anatoliy Aleksandrovich St Petersburg 09/01/2019 26/03/2019 5.900 1676/18 14/03/2018 Anton Nikolayevich Kudashov 02/11/1984 Belinskaya Marina Aleksandrovna St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern - la plângerea cu privire la condițiile de transport slabe, Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - numeroase ocazii de transport de furgoneta de la centrul de detenție la acțiuni de investigație sau la tribunale în perioada 24/05/2016 până la 15/09/2017; suprapopulare; acces limitat la toaletă; etc.,

art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție – 04/10/2018 05/12/2018 6,000 17002/18 21/03/2018 Dmitriy Valerievich Mikhaylov 06/12/1983 Antonova Yekaterina Vladimirovna St Petersburg 04/10/2018 11/12/2018 1.630 17076/18 28/03/2018 Ivan Denisovich Novozhilov 26/07/1996 04/10/2018 11/12/2018 4,500 19104/18 16/03/2018 Ivan Valerievich Fedotyev 16/07/1985 04/10/2018 1/01/2019 1,265 26762/18 03/05/2018 Andrey Pavlovich Shubin 02/09/1982 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 09/01/2019 18/03/2019 1.630 26786/18 17/05/2018 Aleksandr Vladimirovich Novikov 16/09/1955 09/01/2019 23/03/2019 2,890 27478/18 27/05/2018 Aleksandr Vasilievich Fedortsov 04/08/1947 Chernyshov Yevgeniy Vladimirovich Novocherkassk 09/01/2019 18/04/2019 13,500 27841/18 21/05/2018 Mikhail Zaytsev 17/10/1993 Prokofyeva Viktoriya Pavlovna St.

Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 16/01/2019 20/03/2019 6,500 [1] Rectificat la 24 aprilie 2020: textul a fost "15/12/1954" [i] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION This version was rectified on 24 April 2020 under Rule 81 of the Rules of Court. Application no. 112/17 Konstantin Grigoryevich ZUBOV against Russia and 21 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 29 August 2019 as a Committee composed of: Alena Poláčková, President, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications. The Government acknowledged the inadequate conditions of detention. In some of the applications, they further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicants’ rights guaranteed by other provisions of the Convention (see the appended table).

They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article 37 § 1 (c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases. The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties. It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list as regards the complaints concerning the inadequate conditions of detention, as indicated in the unilateral declarations by the Government, as well as the other complaints under the well-established case-law (see the appended table). The applicant in application no. 26786/18 also raised a complaint under Article 3 of the Convention about the conditions during another period of his detention. The Court has examined this complaint and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matter complained of is within its competence, this complaint either does not meet the admissibility criteria set out in Articles 34 and 35 of the Convention or does not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto.

It follows that this part of application no. 26786/18 must be rejected in accordance with Article 35 § 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention as regards the complaints concerning the inadequate conditions of detention and the other complaints under the well-established case-law, as indicated in the unilateral declarations by the Government; Declares the remainder of application no. 26786/18 inadmissible.

Done in English and notified in writing on 19 September 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of applicant’s acceptance Amount awarded for pecuniary and non ‑ pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [i] 112/17 13/04/2018 Konstantin Grigoryevich Zubov 13/07/1989 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 16/10/2018 15/01/2019 13,750 40587/17 16/12/2017 Sergey Anatolyevich Bondar 03/12/1994 16/07/2018 11/09/2018 10,800 51479/17 05/12/2017 Dilovar Kholmakhmadovich Abdulfayzov 08/12/1995 Korobeynikov Grigoriy Anatolyevich St Petersburg Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 16/07/2018 25/09/2018 7,000 56923/17 19/07/2017 Nikita Olegovich Kurnovenkov 21/01/1998 13/02/2018 03/05/2018 4,650 438/18 06/12/2017 Vladimir Moiseyevich Karmazin 30/05/1956 Belinskaya Marina Aleksandrovna St Petersburg Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 16/07/2018

03/10/2018 5,500 770/18 05/05/2018 Vitaliy Valeryevich Lokhmatov 24/06/1982 09/01/2019 08/04/2019 3,255 1298/18 21/03/2018 Vitaliy Anatolyevich Khaptsov 27/03/1984 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 16/10/2018 26/02/2019 3,555 9061/18 23/05/2018 Dmitriy Valeryevich Smirnov 08/09/1979 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 09/01/2019 08/04/2019 1,895 10942/18 10/02/2018 Aleksey Nikolayevich Fedorov 27/10/1985 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention – 09/01/2019 21/03/2019 7,045 10944/18 09/02/2018 Artem Andreyevich Zayats 18/09/1990 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention – 09/01/2019 21/03/2019 13,100 12024/18 17/02/2018 Maksim Vyacheslavovich Ushakov 05/04/1977 Belinskaya Marina Aleksandrovna St Petersburg Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention – 09/01/2019 21/03/2019 2,890 12194/18 04/02/2018 Maksim Anatolyevich Zhurlov 15/12/1984 [1] Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention – 09/01/2019 30/04/2019 5,900 14681/18 07/03/2018 Dmitriy Yuryevich Koshelev 27/09/1983 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - ,

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - transport by van and detention in the holding cell to attend court hearings; 0,4 sq.m; 11/09/2017 - 29/10/2017 04/10/2018 26/11/2018 3,100 15725/18 07/03/2018 Aleksandr Sergeyevich Ivanov 24/03/1992 Palmskiy Anatoliy Aleksandrovich St Petersburg 09/01/2019 26/03/2019 5,900 16776/18 14/03/2018 Anton Nikolayevich Kudashov 02/11/1984 Belinskaya Marina Aleksandrovna St Petersburg Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law - to complaint about poor conditions of transport, Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - numerous occasions of transport by van from the detention facility to investigative actions or the courthouses in the period from 24/05/2016 to 15/09/2017; overcrowding; restricted access to toilet; etc. ,

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention – 04/10/2018 05/12/2018 6,000 17002/18 21/03/2018 Dmitriy Valeryevich Mikhaylov 06/12/1983 Antonova Yekaterina Vladimirovna St Petersburg 04/10/2018 11/12/2018 1,630 17076/18 28/03/2018 Ivan Denisovich Novozhilov 26/07/1996 04/10/2018 11/12/2018 4,500 19104/18 16/03/2018 Ivan Valeryevich Fedotyev 16/07/1985 04/10/2018 11/01/2019 1,265 26762/18 03/05/2018 Andrey Pavlovich Shubin 02/09/1982 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 09/01/2019 18/03/2019 1,630 26786/18 17/05/2018 Aleksandr Vladimirovich Novikov 16/09/1955 09/01/2019 23/03/2019 2,890 27478/18 27/05/2018 Aleksandr Vasilyevich Fedortsov 04/08/1947 Chernyshov Yevgeniy Vladimirovich Novocherkassk 09/01/2019 18/04/2019 13,500 27841/18 21/05/2018 Mikhail Zaytsev 17/10/1993 Prokofyeva Viktoriya Pavlovna St Petersburg Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 16/01/2019 20/03/2019 6,500 [1] Rectified on 24 April 2020: the text was "15/12/1954" [i] . Plus any tax that may be chargeable to the applicants.