CtEDO 29.08.2019 Auto

ZUBOV AND OTHERS v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
29.08.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Partly struck out of the list;Partly inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ZUBOV AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Această versiune a fost rectificată la 24 aprilie 2020 în conformitate cu art. 81 din Regulamentul de procedură. Cererea nr. 112/17 Konstantin Grigorievich ZUBOV împotriva Rusiei și cu alte 21 de cereri (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care a stat la 29 august 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători, și Liv Tigerstedt, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile prezentate de guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor, precum și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor legate de aceste plângeri și a solicitat Curtea să pună în aplicare cererile. Guvernul a recunoscut condițiile inadecvate de detenție. În unele dintre cereri, acestea au recunoscut, de asemenea, că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de alte dispoziții ale Convenției (a se vedea tabelul anexat) și au oferit să plătească reclamanților sumele detaliate în tabelul anexat și au invitat Curtea să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 37 § (c) din Convenție. Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se elimine cazurile din listă în ceea ce privește plângerile referitoare la condițiile inadecvate de detenție, astfel cum se indică în declarațiile unilaterale ale guvernului, precum și celelalte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite (a se vedea tabelul apendice). Reclamantul în cerere nr. 26786/18 a formulat, de asemenea, o plângere în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile pe parcursul unei alte perioade de detenție. Curtea a examinat această plângere și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunea reclamată este de competența sa, această plângere nu îndeplinește nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nici o apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consacrate în Convenție sau în Protocolurile sale. Rezultă că această parte a cererii nr. 26786/18 trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; de a elimina cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție în ceea ce privește plângerile privind condițiile inadecvate de detenție și celelalte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite, astfel cum se indică în declarațiile unilaterale ale Guvernului; declară inadmisibil restul cererii nr. 26786/18. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 19 septembrie 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții necorespunzătoare de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Numele reprezentantului și locația Alte plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție Hotărârea bine stabilită Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 112/17 13/04/2018 Konstantin Grigorievich Zubov 13/07/1989 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 16/10/2018 15/01/2019 13,750 40587/17 16/12/2017 Sergey Anatolyevich Bondar 03/12/1994 16/07/2018 11/09/2018 10,800 51479/17 05/12/2017 Dilovar Kholmakhmadovich Abdulfayzov 08/12/1995 Korobeynikov Grigoriy Anatolievich St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 16/07/2018 25/09/2018 7,000 56923/17 19/07/2017 Nikita Olegovich Kurnovenkov 21/01/1998 13/02/2018 03/05/2018 4,650 438/18 06/12/2017 Vladimir Moiseyevich Karmazin 30/05/1956 Belinskaya Marina Aleksandrovna St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 16/07/2018 03/10/2018 5,500 770/18 05/05/2018 Vitaliy Valerievich Lokhmatov 24/06/1982 09/01/2019 3,255 1298/18 21/03/2018 Vitaliy Anatolievich Khaptsov 27/03/1984 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 16/10/2018 26/02/2019 3,555 9061/18 23/05/2018 Dmitriy Valerievich Smirnov 08/09/1979 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 09/01/2019 08/04/2019 1,895 10942/18 10/02/2018 Aleksey Nikolayevich Fedorov 27/10/1985 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție – 09/01/2019 21/03/2019 7,045 10944/18 09/02/2018 Artem Andreyevich Zayats 18/09/1990 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție – 09/01/2019 21/03/2019 13,100 12024/18 17/02/2018 Maksim Vyacheslavovich Ushakov 05/04/1977 Belinskaya Marina Aleksandrovna St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție – 09/01/2019 21/03/2019 2,890 12194/18 04/02/2018 Maksim Anatolyevich Zhurlov 15/12/1984 [1] Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție – 09/01/2019 30/04/2019 5,900 14681/18 07/03/2018 Dmitriy Yuryevich Koshelev 27/09/1983 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - , Art. 3 - condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului - transportul prin furgonetă și detenție în celulă holding pentru a participa la audieri ale tribunalului; 0,4 mp; 11/09/2017 - 29/10/2017 04/10/2018 26/11/2018 3,100 15725/18 07/03/2018 Aleksandr Sergeyevich Ivanov 24/03/1992 Palmskiy Anatoliy Aleksandrovich St Petersburg 09/01/2019 26/03/2019 5.900 1676/18 14/03/2018 Anton Nikolayevich Kudashov 02/11/1984 Belinskaya Marina Aleksandrovna St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern - la plângerea cu privire la condițiile de transport slabe, Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - numeroase ocazii de transport de furgoneta de la centrul de detenție la acțiuni de investigație sau la tribunale în perioada 24/05/2016 până la 15/09/2017; suprapopulare; acces limitat la toaletă; etc., art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție – 04/10/2018 05/12/2018 6,000 17002/18 21/03/2018 Dmitriy Valerievich Mikhaylov 06/12/1983 Antonova Yekaterina Vladimirovna St Petersburg 04/10/2018 11/12/2018 1.630 17076/18 28/03/2018 Ivan Denisovich Novozhilov 26/07/1996 04/10/2018 11/12/2018 4,500 19104/18 16/03/2018 Ivan Valerievich Fedotyev 16/07/1985 04/10/2018 1/01/2019 1,265 26762/18 03/05/2018 Andrey Pavlovich Shubin 02/09/1982 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 09/01/2019 18/03/2019 1.630 26786/18 17/05/2018 Aleksandr Vladimirovich Novikov 16/09/1955 09/01/2019 23/03/2019 2,890 27478/18 27/05/2018 Aleksandr Vasilievich Fedortsov 04/08/1947 Chernyshov Yevgeniy Vladimirovich Novocherkassk 09/01/2019 18/04/2019 13,500 27841/18 21/05/2018 Mikhail Zaytsev 17/10/1993 Prokofyeva Viktoriya Pavlovna St. Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 16/01/2019 20/03/2019 6,500 [1] Rectificat la 24 aprilie 2020: textul a fost "15/12/1954" [i] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă