Sadkov și alții împotriva Rusiei

Această versiune a fost rectificată la 5 martie 2026 în temeiul articolului 81 din Regulamentul de procedură. Cererea nr. 11582/17 Igor Vasilievich SADKOV împotriva Rusiei și altor 13 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care a stat la 5 martie 2020 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători, și Liv Tigerstedt, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile prezentate de guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor, precum și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat.

Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor legate de aceste plângeri și a solicitat Curtea să pună în aplicare cererile. Guvernul a recunoscut condițiile inadecvate de detenție. În unele dintre cereri, ei au recunoscut, de asemenea, că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de alte dispoziții ale Convenției și au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să scoată cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § c) din Convenție.

Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curtea că au fost de acord cu termenii declarațiilor. La 11 februarie 2019, dna Galina Filkova, mama reclamantului (depunerea nr. 69403/17), a informat Curtea că reclamantul a murit la 22 ianuarie 2019. A exprimat dorința de a continua cererea în calitatea de moștenitor al reclamantului.

[1] HOTĂRÂREA Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarațiilor formulate de Guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se elimine cazurile din listă în ceea ce privește plângerile privind condițiile inadecvate de detenție și celelalte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite (a se vedea tabelul adăugat), astfel cum sunt acoperite de declarațiile unilaterale ale Guvernului.

Locus standi , în ceea ce privește aplicarea nr. 69403/17 Curtea ia act de moartea dlui Filkov și de dorința mamei sale, dna Filkova, de a continua cererea în numele său. Reclamanții în cererile nr. 11582/17, 69403/17, 224226/18 și 23755/18 au formulat, de asemenea, plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile de detenție inadecvate în timpul diferitelor perioade de detenție. Curtea a examinat aceste plângeri și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile pe care le-a făcut-o sunt de competență, ele nu îndeplinesc nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consemnate în Convenția sau în Protocolurile sale.

Rezultă că această parte a cererilor nr. 11582/17, 69403/17, 224226/18 și 23755/18 trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenția. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; de a elimina cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție în ceea ce privește plângerile privind condițiile inadecvate de detenție și celelalte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite (a se vedea tabelul adăugat), astfel cum se prevede în declarațiile guvernului; restul cererilor nr. 11582/17, 69403/17, 224226/18 și 23755/18 inadmisibil.

Eliberat în limba engleză și notificat în scris la 26 martie 2020. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al secretarului interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul art. 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 11582/17 29/01/2017 Igor Vasilyevich SADKOV 06/02/1978 Stasyuk Olga Andreyevna St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție.

09/09/2019 07/11/2019 6,250 52786/17 07/11/2017 Andrey Pavlovich VELIKANOV 11/07/1990 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție. 16/07/2018 12/11/2018 2,460 69403/17 03/09/2017 Aleksey Viktorovich FILKOV 24/04/1981 Heir Galina Yeliseevna FILKOVA 23/08/1959 [2] 03/04/2018 29/05/2018 4.650 77180/17 25/06/2018 Yakov Vitalievich BOGDANOV 16/06/1997 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate.

18/02/2019 24/04/2019 6.975 79673/17 10/11/2017 Aleksandr Ivanovich ISAYEV 26/01/1963 Kuleba Aleksandr Petrovich St Petersburg 15/01/2019 26/03/2019 8.000 9671/18 06/02/2018 Dmitri Aleksandrovich TYDNYUK 23/04/1987 Vtoruzin Nikolay Aleksandrovich Tyumen Art. 3 - utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - Reclamantul a fost plasat în cuști metalice în Curtea de District Khanty-Mansiysky din regiunea Khanty-Mansiysky de la 24/12/2014 la 17/08/2017 12/03/2019 18/04/2019 11.993 12296/18 06/02/2018 Aleksandr Yurievich ANTONOV 20/08/1988 12/03/2019 18/04/2019 5.175 18078/18 05/03/2018 Konstantin Viktorovich VORONOV 28/12/1983 Vtoruzin Nikolay Aleksandrovich Tyumen 12/03/2019 18/04/2019 8,100 22426/18 20/04/2018 Aleksandr Gennadyevich SMIRNOV 10/06/1981 30/10/2018 25/01/2019 2,260 23755/18 09/04/2018 Ilgiz Ravilevich SADYKOV 01/05/1989 30/10/2018 06/02/2019 1,895 23760/18 20/04/2018 Efren Gebregivorgis ABREKHAM 11/05/1994 30/10/2018 06/02/2019 3,62003/18 29/05/2018 Andrey Nikolayevich KALUGIN 16/04/1960 Lobanova Olga Viktorovna St Petersbourg 10/01/2019 27/03/2019 8.750 30384/18 14/06/2018 Igor Sergeyevich KNYAZEV 31/01/1992 Vtoruzin Nikolay Aleksandrovich Tyumen Art. 3 - utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - plasarea în cuști metalice la audieri anterioare și de procese anterioare

Curtea de District Tsentralnyy din Tyumen până la condamnarea la 04/12/2017. 12/03/2019 18/04/2019 4,147 30590/18 01/06/2018 Andrey Aleksandrovich GREBENNIKOV 10/03/1976 25/01/2019 10/05/2019 3,528 [1] Rectificat la 5 martie 2026: întregul alineat a fost adăugat [2] Rectificat la 5 martie 2026: întreg alineat a fost adăugat [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți. [2] Rectificat la 5 martie 2026: detaliile privind moștenitorul au fost adăugate.

THIRD SECTION

DECISION This version was rectified on 5 March 2026 under Rule 81 of the Rules of Court. Application no. 11582/17 Igor Vasilyevich SADKOV against Russia and 13 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 5 March 2020 as a Committee composed of: Alena Poláčková, President, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications. The Government acknowledged the inadequate conditions of detention. In some of the applications, they further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicants’ rights guaranteed by other provisions of the Convention.

They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article 37 § 1 (c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases. The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations. On 11 February 2019 Ms Galina Filkova, the applicant’s mother (application no. 69403/17), informed the Court that the applicant had died on 22 January 2019. She expressed a wish to pursue the application in her capacity of the applicant’s heir. [1] THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declarations made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list as regards the complaints concerning the inadequate conditions of detention and the other complaints under the well-established case-law (see appended table), as covered by the unilateral declarations of the Government. Locus standi , as regards application no. 69403/17 The Court takes note of Mr Filkov’s death and of the wish of his mother, Ms Filkova, to pursue the application on his behalf.

It accepts that Ms Filkova has standing to pursue the proceedings in her son’s stead [2] . The applicants in applications nos. 11582/17, 69403/17, 22426/18 and 23755/18 also raised complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention during different periods of detention. The Court has examined those complaints and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, they either do not meet the admissibility criteria set out in Articles 34 and 35 of the Convention or do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto.

It follows that this part of applications nos. 11582/17, 69403/17, 22426/18 and 23755/18 must be rejected in accordance with Article 35 § 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention as regards the complaints concerning the inadequate conditions of detention and the other complaints under the well-established case-law (see appended table), as covered by the Government’s declarations; Declares the remainder of applications nos. 11582/17, 69403/17, 22426/18, and 23755/18 inadmissible.

Done in English and notified in writing on 26 March 2020. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of applicant’s acceptance Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 11582/17 29/01/2017 Igor Vasilyevich SADKOV 06/02/1978 Stasyuk Olga Andreyevna St Petersburg Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention.

09/09/2019 07/11/2019 6,250 52786/17 07/11/2017 Andrey Pavlovich VELIKANOV 11/07/1990 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention. 16/07/2018 12/11/2018 2,460 69403/17 03/09/2017 Aleksey Viktorovich FILKOV 24/04/1981 Heir Galina Yeliseyevna FILKOVA 23/08/1959 [2] 03/04/2018 29/05/2018 4,650 77180/17 25/06/2018 Yakov Vitalyevich BOGDANOV 16/06/1997 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention.

18/02/2019 24/04/2019 6,975 79673/17 10/11/2017 Aleksandr Ivanovich ISAYEV 26/01/1963 Kuleba Aleksandr Petrovich St Petersburg 15/01/2019 26/03/2019 8,000 9671/18 06/02/2018 Dmitriy Aleksandrovich TYDNYUK 23/04/1987 Vtorushin Nikolay Aleksandrovich Tyumen Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - The applicant was placed in metal cages in Khanty-Mansiysky District Court of Khanty-Mansiysky Region from 24/12/2014 to 17/08/2017 12/03/2019 18/04/2019 11,993 12296/18 06/02/2018 Aleksandr Yuryevich ANTONOV 20/08/1988 12/03/2019 18/04/2019 5,175 18078/18 05/03/2018 Konstantin Viktorovich VORONOV 28/12/1983 Vtorushin Nikolay Aleksandrovich Tyumen 12/03/2019 18/04/2019 8,100 22426/18 20/04/2018 Aleksandr Gennadyevich SMIRNOV 10/06/1981 30/10/2018 25/01/2019 2,260 23755/18 09/04/2018 Ilgiz Ravilevich SADYKOV 01/05/1989 30/10/2018 06/02/2019 1,895 23760/18 20/04/2018 Efren Gebregivorgis ABREKHAM 11/05/1994 30/10/2018 06/02/2019 3,620 26300/18 29/05/2018 Andrey Nikolayevich KALUGIN 16/04/1960 Lobanova Olga Viktorovna St Petersbourg 10/01/2019 27/03/2019 8,750 30384/18 14/06/2018 Igor Sergeyevich KNYAZEV 31/01/1992 Vtorushin Nikolay Aleksandrovich Tyumen Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - placement in metal cages at pre-trial and trial hearings before the Tsentralnyy District Court of Tyumen until the

conviction on 04/12/2017. 12/03/2019 18/04/2019 4,147 30590/18 01/06/2018 Andrey Aleksandrovich GREBENNIKOV 10/03/1976 25/01/2019 10/05/2019 3,528 [1] Rectified on 5 March 2026: the entire paragraph was added. [2] Rectified on 5 March 2026: the entire paragraph was added. [1] . Plus any tax that may be chargeable to the applicants. [2] Rectified on 5 March 2026: the details concerning the heir were added.