Sari la conținut
CtEDO 22.05.2025 Auto

SADIGOVA v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
22.05.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
SADIGOVA v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 41247/17 Vusala SADIGOVA împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 22 mai 2025 în calitate de comitet compus din: Oddný Mjöll Arnardóttir , Președintele Úna Ní Raiheartaigh, Mateja δurović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 30 mai 2017, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Vusala Jamal gizi Sadigova, s-a născut în 1969. Ea a fost reprezentată de domnul K. Bagirov, un avocat cu sediul în Azerbaidjan. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 5, 6, 8 și 13 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție privind, în principal, demolarea presupusă ilegală a proprietăților ei au fost comunicate guvernului azerigian („ Guvernul”).

La 19 martie 2025, reclamantul a informat Registrul că a vrut să retragă cererea la Curte, deoarece a primit o compensare pentru proprietatea sa. DREPTUL Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul din amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale.

Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 12 iunie 2025. Viktoriya Maradudina Oddný Mjöll Arnardóttir Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă