Sari la conținut
CtEDO 30.01.2018 Auto

HUSEYNOVA v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
30.01.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
HUSEYNOVA v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune decizia nr. 12977/14 Kamala HUSEYNOVA împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 30 ianuarie 2018 în calitate de comitet compus din: Erik Møse, președinte, Síofra O’Leary, Ltif Hüseynov, judecători și Anne-Marie Dougin, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 25 ianuarie 2014, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Kamala Huseynova, este un național azerian, care s-a născut în 1967 și trăiește în Baku. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl M. Jabrayilov, un avocat practicant în Azerbaidjan. Plângerile reclamantului cu privire la articolele 6 § 1, 8 și 13 din Convenție și la art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție au fost comunicate guvernului azerigian („Guvernul”), care au fost reprezentate de agentul lor, dl Ç. Asgarov.

Reclamantul nu a răspuns la ultima scrisoare a Registrului din 19 iulie 2017 (recepută de reprezentantul ei la 9 august 2017), reamintind-i că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor sale în răspuns a expirat la 22 iunie 2017 și că nu s-a solicitat prelungire a timpului. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmărească cererea, în sensul articolului (a) din Convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 22 februarie 2018. Anne-Marie Dougin Erik Møse Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-01-30
0,98
RZAYEV v. AZERBAIJAN
Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 30 ianuarie 2018 în calitate de comitet compus din: Erik Møse, președinte, Síofra O’Leary, Ltif Hüseynov, judecători și Anne-Marie Dougin, grefierul ad
CtEDO 2018-01-30
0,97
SAMADOV v. AZERBAIJAN
A cincea secțiune DECIZIE nr. 52101/13 Tarayadin SAMADOV împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 30 ianuarie 2018 în calitate de comitet compus din: Erik Møse, președinte, Síofra O’
CtEDO 2020-09-03
0,97
HUSEYNOV AND ABUZAROVA v. AZERBAIJAN
aidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Cincă Secțiunea), care așeză la 3 septembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Ganna Yudkivska, președinte, Lado Chanturia, Anja Seibert-Fohr, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adj
CtEDO 2018-01-09
0,96
KHALILOV v. AZERBAIJAN
împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 9 ianuarie 2018 în calitate de comitet compus din: Erik Møse, președinte, Síofra O’Leary, Ltif Hüseynov, judecători și Anne-Marie Dougin, gre
CtEDO 2020-09-03
0,96
JABBAROV AND HUSEYNOV v. AZERBAIJAN
Sabir oglu JABBAROV și Alasgar Jalal oglu HUSEYNOV împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așezează la 3 septembrie 2020 ca comitet compus din: Ganna Yudkivska, președinte, Lado Chanturia,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă