CtEDO 11.09.2019 Auto

PROKOPIOU v. CYPRUS

RESPONDENT
CYP
HOTĂRÂRE
11.09.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
PROKOPIOU v. CYPRUS (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Comunicat la 11 septembrie 2019 THIRD SECTION Cererea nr. 20274/16 Maria PROKOPIOU împotriva Ciprului depusă la 4 aprilie 2016 OBIECTUL CAUZEI În prezenta cerere, reclamantul se plânge în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii în recurs nr. 364/2010 în fața Curții Supreme care a durat doar sub cinci ani și care a fost introdusă în temeiul Legii nr. 2(I)/2010, Legea care prevede remediile efective pentru eliminarea timpului rezonabil pentru determinarea drepturilor și obligațiilor civile. În aceste proceduri, ea a solicitat o încălcare a dreptului ei la determinarea drepturilor sau obligațiilor civile într-un timp rezonabil de către Curtea de District din Nicosia într-o acțiune pe care a solicitat-o daune pentru neglijență (acțiune nr. 3424/2006). Întrebarea părților a fost durata procedurii civile în recursul nr. 364/2010, introdusă în Legea nr. 2(I)/2010, în încălcarea cerinței de „templă rațională” a articolului 6 § 1 din Convenție? Guvernul este solicitat să furnizeze Curții dosarul procedurii.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă