Sari la conținut
CtEDO 19.09.2019 Auto

KERTÉSZ v. HUNGARY and 3 other applications

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
19.09.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KERTÉSZ v. HUNGARY and 3 other applications (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Comunicat la 19 septembrie 2019 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 65532/16 Jozsef KERTÉSZ împotriva Ungariei și a altor 3 cereri (a se vedea tabelul adăugat) OBIECTUL CAUZELOR Reclamanților se referă la condamnarea la închisoarea pe viață și la faptul că procedura lor obligatorie de iertare poate avea loc numai după ce au servit patruzeci de ani. Dl József Kertész a fost condamnat de Curtea de Apel Pécs la 10 ianuarie 2014. Dl László Tóth a fost condamnat de Curtea de Apel Debrecen la 20 mai 2015. Dl Mihály Nagy a fost condamnat de Curtea de Apel Budapesta la 28 februarie 2017. Dl Róbert Tóth a fost condamnat de Curtea de Apel Debrecen la 20 mai 2015. Reclamanții au fost privați de vreo perspectiva reală de eliberare și, astfel, potențial supuse pedepsei inumane, în încălcarea articolului 3 din Convenție, având în vedere faptul că nu vor fi eligibile pentru procedurile obligatorii de scutire înainte de a fi încheiat patruzeci de ani de închisoare (a se vedea T.P.

și A.T. c. Ungaria , nos. 37871/14 și 73986/14, 4 octombrie 2016)? Lista cererilor nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Reprezentat de 65532/16 09/11/2016 József KERTÉSZ 08/02/1971 Erzsébet KADLÓT 17943/19 28/03/2019 László TÓTH 07/07/1987 Dániel András KARSAI 25908/19 07/05/2019 Mihály NAGY 17/09/1954 Dániel András KARSAI 25916/19 07/05/2019 Róbert TÓTH 13/06/1986 Dániel András KARSAI

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-11-21
0,94
PÁPICS v. HUNGARY and 17 other applications
Publicat la 12 decembrie 2022 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 13727/20 Ferenc PÁFICS împotriva Ungariei și a altor 17 cereri (a se vedea lista anexată) comunicată la 21 noiembrie 2022 OBIECTUL CAUZEI Reclamanții se referă la condamnarea reclaman
CtEDO 2020-11-12
0,94
BANYA v. HUNGARY and 5 other applications
de ani de închisoare (a se vedea T.P. și A.T. c. Ungaria, nos. 37871/14 și 73986/14, 4 octombrie 2016)? Apendice nr. Depunerea nr. Denumirea cazului Lodged on Solicitant Anul nașterii Reprezentat de 47596/19 Bánya c. Ungaria 26/08/2019 Pál
CtEDO 2020-09-03
0,94
CSATLÓS AND OTHERS v. HUNGARY
ă a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se
CtEDO 2023-03-02
0,93
CASE OF HORVÁTH AND OTHERS v. HUNGARY
din care aproximativ 2 ani și 3 luni petrecute în detenție anterioară 500 57463/19 28/10/2019 Újfalusi c. Ungaria István ÚJFALUSI 1989 Szeged Daniel András KARSAI 02/11/2016 32 de ani, din care 3 ani și 1 lună petrecută în detenție anterioa
CtEDO 2019-12-12
0,93
JAKAB AND OTHERS v. HUNGARY
ă de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze î
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă