- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 20 septembrie 2019
- Stat pârât
- AZE
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Savalanli împotriva Azerbaidjanului
Traducere în română Auto
Comunicat la 20 septembrie 2019 CIFTH SECȚIUNE Cerere nr. 70919/12 Jabbar Novruz oglu SAVALANLI împotriva Azerbaidjanului depusă la 29 mai 2012 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la un proces penal presupus necorespunzător împotriva reclamantului pentru acuzații de posesie de droguri. Reclamantul se plânge, în special, că drogurile găsite pe persoana sa au fost plantate de poliție. Întrebări către părți A avut reclamant o audiere echitabilă în determinarea acuzațiilor penale împotriva acestuia, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție? În special, au fost procedurile în ansamblu, inclusiv modul în care dovezile au fost luate și utilizate în cadrul procedurii, corect? În circumstanțele în care s-au obținut dovezi au pus îndoieli cu privire la fiabilitatea sau exactitatea sa?
A fost reclamantul o oportunitate de a contesta autenticitatea dovezilor și de a se opune utilizării sale?
Communicated on 20 September 2019
FIFTH SECTION
Application no. 70919/12 Jabbar Novruz oglu SAVALANLI against Azerbaijan lodged on 29 May 2012
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns an allegedly unfair criminal trial against the applicant on charges of drug possession. The applicant complained, in particular, that the drugs found on his person had been planted by the police.
QUESTIONS TO THE PARTIES
1. Did the applicant have a fair hearing in the determination of the criminal charges against him, in accordance with Article 6 § 1 of the Convention? In particular, were the proceedings as a whole, including the way in which the evidence was taken and used in the proceedings, fair? 2. Do the circumstances in which the evidence was obtained cast doubt on its reliability or accuracy? 3. Was the applicant given an opportunity of challenging the authenticity of the evidence and of opposing its use?