- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 26 septembrie 2019
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Zuyev împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 12487/11 Sergey Vasilievich ZUYEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 26 septembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 30 ianuarie 2011, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Sergey Vasilyevich Zuyev s-a născut în 1955. Reclamantul a fost reprezentat de dl S. Akimov, avocat practicant la Moscova. 1 și 3 lit. (b) și (c) din Convenție privind presupusa nedreptăți a procedurii, timp inadecvat pentru pregătirea apărării, incapacitatea de a conferi consiliere și lungimea procedurii au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.
Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 22 mai 2019, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale A expirat la 28 martie 2019 și nu a fost solicitată o prelungire a timpului.Atenția reclamantului a fost atrasă la articolul (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Iunie 2019. Cu toate acestea, nu s-a primit niciun răspuns. DREPTUL Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu dorește să continue cererea în sensul articolului (a) din Convenție.
În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista sa de cazuri. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului
THIRD SECTION
DECISION Application no. 12487/11 Sergey Vasilyevich ZUYEV against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 26 September 2019 as a Committee composed of: Alena Poláčková, President, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 30 January 2011, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Sergey Vasilyevich Zuyev, was born in 1955. The applicant was represented by Mr S. Akimov, a lawyer practising in Moscow. The applicant’s complaints under Article 6 §§ 1 and 3 (b) and (c) of the Convention concerning the alleged unfairness of the proceedings, inadequate time for preparation of defence, inability to confer with counsel and length of the proceedings were communicated to the Russian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter. By letter dated 22 May 2019, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 28 March 2019 and that no extension of time had been requested.
The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant received this letter on 8 June 2019. However, no response has been received. THE LAW In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant does not wish to pursue the application within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.
Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 17 October 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Acting Deputy Registrar President