- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 8 noiembrie 2019
- Stat pârât
- HUN
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Kevei împotriva Ungariei
Traducere în română Auto
Comunicat la 8 noiembrie 2019 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 24405/17 Krisztina KEVEI împotriva Ungariei depusă la 23 martie 2017 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la sinuciderea soțului reclamantului, o persoană cu probleme psihice cunoscute, în detenție de poliție și ancheta în urma acestui incident, care se presupune inadecvată. Autoritățile și-au îndeplinit în mod corespunzător obligația de protecție substanțială a dreptului la viață, asigurată prin art. 2 din Convenție, în cazul soțului reclamantului? Având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață, a fost ancheta în acest caz de către autoritățile interne în încălcarea articolului 2 din Convenție (a se vedea Trapeznikova și Altele v. Rusia , nr. 45115/09 , 1 decembrie 2016; Çoșelav v. Turcia , nr. 1413/07 , 9 octombrie 2012; Eremiášová și Pechová v. Republica Cehă , nr. 23944/04 , 16 februarie 2012)?
Communicated on 8 November 2019
FOURTH SECTION
Application no. 24405/17 Krisztina KEVEI against Hungary lodged on 23 March 2017
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns the suicide of the applicant’s husband, a person with known psychiatric issues, in police detention and the ensuing investigation into the incident, which was allegedly inadequate.
QUESTION TO THE PARTIES
Have the authorities adequately discharged their obligation of substantive protection of the right to life, ensured by Article 2 of the Convention, in the case of the applicant’s husband? Having regard to the procedural protection of the right to life, was the investigation in the present case by the domestic authorities in breach of Article 2 of the Convention (see Trapeznikova and Others v. Russia , no. 45115/09, 1 December 2016; Çoșelav v. Turkey , no. 1413/07, 9 October 2012; Eremiášová and Pechová v. the Czech Republic , no. 23944/04, 16 February 2012)?