- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 2 iunie 2025
- Stat pârât
- GRC
- Concluzia
- Comunicată guvernului
M.A. împotriva Greciei
Traducere în română Auto
Publicat la 23 iunie 2025 CINTIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 38043/21 M.A. împotriva Greciei depusă la 29 iulie 2021 a comunicat la 2 iunie 2025 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la condițiile de viață ale reclamantului, o femeie însărcinată șapte luni la momentul depunerii cererii la Curte. Potrivit reclamantului, după sosirea ei în Grecia, ea și familia ei au fost ținute în carantină în Kara Tepe timp de 59 de zile sub condiții destabilizatoare și dure înainte de a fi plasate într-un cort în Mavrovouni Reception and Identification Centre (RIC) din Lesvos, unde a rămas însărcinată. La 30 iulie 2021 au fost indicate guvernului Greciei măsuri intermediare în temeiul articolului 39 din Regulamentul Curții în ceea ce privește reclamantul.
Reclamantul invocă articolele 3 și 34 din Convenție. Având în vedere vulnerabilitatea reclamantului în calitate de femeie însărcinată, au fost condițiile de viață în Kara Tepe și Mavrovouni RIC și restricțiile impuse asupra compatibilității ei cu art. 3 din Convenție? Autoritățile grecești au respectat măsurile intermediare aplicate de Curte în temeiul articolului 39 din Regulamentul Curții și indică 1) pentru a garanta condițiile de viață ale reclamantului compatibile cu art. 3 din Convenție având în vedere starea ei de sănătate și 2) pentru a oferi reclamantului asistență medicală adecvată compatibile cu starea ei de sănătate? În caz contrar, ar fi avut ca rezultat un obstacol de către statul de exercitare efectivă a dreptului la cerere al reclamantului în temeiul articolului 34 din Convenție (a se vedea Mamatkulov și Askarov c. Turcia [GC], nos.
46827/99 și 46951/99, §§§ 128-129, CEDO 2005 I)? Exista vreun obstacol obiectiv care a împiedicat respectarea măsurilor interioare ale Curții? În cazul în care guvernul a luat toate măsurile rezonabile pentru a elimina obstacolele și pentru a menține Curtea informată cu privire la situația (a se vedea Paladi c. Moldova [GC], nr. 39806/05, § 92, 10 iulie 2009, și Rrapo c. Albania, nr. 58555/10, § 75-88, 25 septembrie 2012)?
Published on 23 June 2025
FIFTH SECTION
Application no. 38043/21 M.A. against Greece lodged on 29 July 2021 communicated on 2 June 2025
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns the living conditions of the applicant, a seven ‑ months pregnant woman at the time of lodging her application with the Court. According to the applicant, following her arrival in Greece, she and her family were held in quarantine in Kara Tepe for 59 days under dire and destabilising conditions before they were placed in a tent in Mavrovouni Reception and Identification Centre (RIC) in Lesvos, where she got pregnant. On 30 July 2021 interim measures under Rule 39 of the Rules of Court were indicated to the Government of Greece in respect of the applicant. The applicant invokes Articles 3 and 34 of the Convention.
QUESTIONS TO THE PARTIES
1. Having regard to the applicant’s vulnerability as a pregnant woman, were her living conditions in Kara Tepe and Mavrovouni RIC and the restrictions imposed on her compatible with Article 3 of the Convention? 2. Have the Greek authorities complied with the interim measures applied by the Court under Rule 39 of the Rules of Court and indicating 1) to guarantee to the applicant living conditions compatible with Article 3 of the Convention having regard to her state of health and 2) to provide the applicant with adequate healthcare compatible with her state of health? If not, had it resulted in a hindrance by the State of effective exercise of the applicant’s right of application under Article 34 of the Convention (see Mamatkulov and Askarov v. Turkey [GC], nos.
46827/99 and 46951/99, §§ 128-129, ECHR 2005 ‑ I)? Was there an objective impediment which prevented compliance with the Court’s interim measures? If so, did the Government take all reasonable steps to remove the impediment and to keep the Court informed of the situation (see Paladi v. Moldova [GC], no. 39806/05, § 92, 10 July 2009, and Rrapo v. Albania, no. 58555/10, § 75-88, 25 September 2012)?