E.A. AND H.A.A. v. GREECE and 5 other applications

Publicat la 14 iunie 2021 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 14969/20 E.A. și H.A.A. împotriva Greciei și a altor 5 cereri (a se vedea lista adăugată) comunicat la 25 mai 2021 OBIECTUL CAUZELOR Reclamanților, femeile gravide la momentul depunerii cererilor la Curtea sau mamelor cu copiii lor nou-născuți. Au locuit fie în corturi din pădure în afara hotspotului Samos, fie într-un container în interiorul hotspotului. Reclamanții au solicitat măsuri intermediare în temeiul articolului 39 din Curte, care au fost acordate (cu excepția reclamantului nr. 1 în cererea nr. 43170/20). Reclamanții invocă art. 3 din Convenție. Reclamanții în cererile nos. 14969/20, 17828/20, 24143/20 și 43170/20 se plâng, de asemenea, în temeiul articolului 8 din Convenție și reclamanților în cererile nr. 17828/20 și 43170/20 invocă în continuare art. 13 din Convenție. În cele din urmă, mai multe dintre reclamanți se plâng că Guvernul nu a pus în aplicare măsurile intermediare ordonate de Curte. Având în vedere faptul că reclamanții au fost gravide într-o etapă avansată sau mame cu copii nou-născuți, au fost condițiile lor de viață în interiorul sau în apropiere de Samos hotspot compatibile cu art. 3 și/sau cu art. 8 din Convenție? În ceea ce privește cererile nos. 14969/20, 17182/20 (cu privire la asistența medicală adecvată, compatibile cu starea de sănătate a primului reclamant, având în vedere documentul spitalului Samos din 31/01/2020) și 43170/20 (relativ cu reclamantul nr. 4), având în vedere măsurile luate ca răspuns la hotărârile Curții de a indica măsurile provizorii în temeiul articolului 39 din Regulamentul Curții, a existat un obstacol de către stat cu exercitarea efectivă a dreptului la cerere al reclamanților, asigurat de art. 34 din Convenția (a se vedea Mamatkulov și Askarov c. Turcia [GC], nr. 46827/99 și 46951/99, §§§ 128-129, CEDO 2005 I)? Exista vreun obstacol obiectiv care a împiedicat respectarea măsurilor interioare ale Curții? În cazul în care guvernul a luat toate măsurile rezonabile pentru a elimina obstacolele și pentru a menține Curtea informată cu privire la situația (a se vedea Paladi c. Moldova [GC], nr. 39806/05, § 92, 10 iulie 2009, și Rrapo c. Albania, nr. 58555/10, § 75-88, 25 septembrie 2012)? În ceea ce privește reclamantul nr. 1 în cererea nr. 17182/20, a primit asistență medicală adecvată pentru problemele sale de sănătate (epilepsie) în conformitate cu cerințele prevăzute la art. 3 din Convenție? Reclamanții în cererile nr. 17828/20 și 43170/20 au la dispoziție un remediu eficace, conform articolului 13 din Convenție, pentru a se plânge de condițiile de viață ale acestora? Numărul cererii nr. Denumirea cazului Lodged on Candidat An of Nascence Nationality Reprezentat de 14969/20 E.A. și H.A.A. c. Grecia 24/03/2020 E.A. 1989 Syrian H.A.A. 2020 Sirian Jenny FLEISCHER 17182/20 A.H. și K.A. c. Grecia 24/04/2020 A.H. 1995 Sirian K.A. 2020 Sirian Ingrid METTON 17828/20 R.A și Y.A. c. Grecia 22/12/2020 R.A. 1995 Sirian Y.A. 2020 Sirian Ingrid METTON 24143/20 A.K. și J.N.S. c. Grecia 22/06/2020 A.K. 1999 Ghanian J.N.S. 2020 Ghanian Jenny FLEISCHER 31933/20 N.M. și X.M. c. Grecia 30/07/2020 N.M. 1994 Congoleză X.M. Congoleză Ingrid METTON 43170/20 Z.H. și alții c. Grecia 01/10/2020 Z.H. 1998 Afganistan F.G. 1998 Afganistan N.E. 1994 Congoleză R.N. 2000 Congoleză X.N. 2020 Ingrid METTON

Published on 14 June 2021

FIRST SECTION

Application no. 14969/20

E.A. and H.A.A. against Greece

and 5 other applications

(see list appended)

communicated on 25 May 2021

SUBJECT MATTER OF THE CASES

The applications concern the living conditions of the applicants, pregnant women at the time of lodging the applications with the Court or mothers with their new-born babies. They lived either in tents in the forest outside Samos hotspot, or in a container inside the hotspot. The applicants requested interim measures under Rule 39 of the Court, which were granted (except for applicant no. 1 in application no. 43170/20).

The applicants invoke Article 3 of the Convention. The applicants in applications nos. 14969/20, 17828/20, 24143/20 and 43170/20 also complain under Article 8 of the Convention and the applicants in applications nos. 17828/20 and 43170/20 further invoke Article 13 of the Convention. Lastly, several of the applicants complain that the Government have not implemented the interim measures ordered by the Court.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Having regard to the fact that the applicants were pregnant at an advanced stage or mothers with new-born babies, were their living conditions inside or near Samos hotspot compatible with Article 3 and/or Article

8 of the Convention?

2.

In respect of applications nos. 14969/20, 17182/20 (concerning adequate healthcare compatible with the first applicant’s state of health in view of the document from Samos hospital dated 31/01/2020) and 43170/20 (relating to applicant no. 4), having regard to the measures taken in response to the Court’s decisions to indicate interim measures under Rule 39 of the Rules of Court, was there a hindrance by the State with the effective exercise of the applicants’ right of application, ensured by Article 34 of the Convention (see

Mamatkulov and Askarov v. Turkey

[GC], nos.

46827/99 and 46951/99, §§

128-129, ECHR 2005

‑

I)?

Was there an objective impediment which prevented compliance with the Court’s interim measures? If so, did the Government take all reasonable steps to remove the impediment and to keep the Court informed of the situation (see

Paladi v.

Moldova

[GC], no.

39806/05, § 92, 10 July 2009, and

Rrapo v.

Albania,

no.

58555/10, § 75-88, 25 September 2012)?

3.

In respect of applicant no. 1 in application no. 17182/20, did she receive appropriate medical care for her health problems (epilepsy) in accordance with the requirements under Article 3 of the Convention?

4.

Did the applicants in applications nos. 17828/20 and 43170/20 have at their disposal an effective remedy as required under Article 13 of the Convention to complain about their living conditions?

APPENDIX

No.

Application no.

Case name

Lodged on

Applicant

Year of Birth

Nationality

Represented by

1.

14969/20

E.A. and H.A.A. v. Greece

24/03/2020

E.A.

1989

Syrian

H.A.A.

2020

Syrian

Jenny FLEISCHER

2.

17182/20

A.H. and K.A. v. Greece

24/04/2020

A.H.

1995

Syrian

K.A.

2020

Syrian

Ingrid METTON

3.

17828/20

R.A. and Y.A. v. Greece

22/12/2020

R.A.

1995

Syrian

Y.A.

2020

Syrian

Ingrid METTON

4.

24143/20

A.K. and J.N.S. v. Greece

22/06/2020

A.K.

1999

Ghanian

J.N.S.

2020

Ghanian

Jenny FLEISCHER

5.

31933/20

N.M. and X.M. v. Greece

30/07/2020

N.M.

1994

Congolese

X.M.

Congolese

Ingrid METTON

6.

43170/20

Z.H. and Others v. Greece

01/10/2020

Z.H.

1998

Afghan

F.G.

1998

Afghan

N.E.

1994

Congolese

R.N.

2000

Congolese

X.N.

2020

Congolese

Ingrid METTON