AFFAIRE BAYAR ET GÜRBÜZ CONTRE LA TURQUIE ET 21 AUTRES AFFAIRES
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
AFFAIRE BAYAR ET GÜRBÜZ CONTRE LA TURQUIE ET 21 AUTRES AFFAIRES (CtEDO, 2019)
Rezoluția CM/ResDH(2019)330 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 22 de cauze împotriva Turciei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 5 decembrie 2019, cu ocazia celei de a 1362-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Hotărârea Definitivului la 37569/06 BAYAR ȘI GÜRBÜZ 27/11/2012/2012 27/05/2013 16624/12 AYDEM ElectroluxR ȘI KARAVAL 09/10/2018 09/10/2018 39690/06 BAYAR No. 1 25/03/2014 25/06/2014 40559/06 BAYAR No. 2 25/03/2014 25/06/2014 48815/06 BAYAR No. 3 25/03/2014 25/06/2014 2512/07 BAYAR No. 4 25/03/2014 25/06/2014 55197/07 BAYAR No. 5 25/03/2014 25/06/2014 55199/07 BAYAR No. 6 25/03/2014 25/06/2014 55201/07 BAYAR No. 7 25/03/2014 25/06/2014 55207 BAYAR No. 8 25/03/2014 25/06/2014 33037/07 BAYAR ȘI GÜRBÜZ (nr. 2) 03/02/2015 03/05/2015 10758/09 BELEK ET ÖZURT 13/02/2018 13/02/2018 28470/08 BELEK ȘI ÖZKURT (nr. 2) 17/06/2014 17/09/2014 2851/08 BELEK ȘI ÖZKURT (nr. 3) 17/06/2014 17/09/2014 4323/09 BELEK ȘI ÖZKURT (nr. 4) 17/06/2014 17/09/2014 4327/09 BELEK ȘI ÖZKURT (nr. 5) 17/06/2014 17/09/2014 4375/09 BELEK ȘI ÖZKURT (nr. 6) 17/06/2014 17/09/2014 10752/09 BELEK ȘI ÖZKURT (nr. 7) 17/06/2014 17/09/2014 25834/09EL Yalçinkaya și alții 01/10/2013 09/02/2016 01/01/2014 09/02/2016 55828/08 AYDO 368/AN 27/02/2018 27/02/2018 51497/09 MÜSLÜM Yalçinkaya și alții 16/01/2018 16/01/2018 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate Reamintind că încălcările Convenției constatate de Curte în aceste cauze se referă în principal la încălcarea dreptului de acces al reclamanților la o instanță care le-a declarat inadmisibile pentru motivul că valoarea lacunei era mai mică decât cea minimă legală pentru introducerea unui recurs (violările articolului 6); celelalte încălcări se referă la condamnările reclamanților în temeiul legii antiteroriste pentru că au exprimat opinii care nu au incitat la ură sau la violență (violațiile de la art. 10) (această chestiune este examinată în cadrul grupului de lucru Öner și Türk (51962/12)) lipsa motivării adecvate a hotărârilor instanțelor naționale în cauza Yalcinkaya și Altele (25764/09) (încălcarea articolului 6) (această chestiune este examinată în cadrul cauzei Asan (28582/02)) care reamintește obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârilor, în special amendamentul la art. 272 alineatul (3) din noul Cod de procedură penală (n 5271), precum și informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DH-DD(2019)1323 În cazul în care, în temeiul articolului 46 alineatul (1) litera (a) punctul (ii) și al articolului 46 alineatul (2) din Convenție, statul membru în cauză nu este de acord cu decizia de inițiere a procedurii, statul membru în cauză trebuie să își prezinte observațiile în termen de trei luni de la data la care decizia de inițiere a procedurii a fost luată.