- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 17 decembrie 2019
- Stat pârât
- HRV
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Zovko împotriva Croației
Traducere în română Auto
Primă secțiune decizia nr. 56898/13 Ivančica ZOVKO împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 17 decembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Aleš Pejchal, președinte, Tim Eicke, Raffaele Sabato, judecători și Abel Campos, grefierul secțiunea, având în vedere cererea depusă la 27 august 2013, având în vedere deliberarea: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, dna Ivančica Zovko, este un național croat născut în 1968 și locuiește în Samobor. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl T. Valičević, un avocat practicant la Zagreb. Guvernul croat (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik. La 8 octombrie 2015, reclamațiile reclamantului cu privire la nedreptatea procedurii administrative în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție au fost comunicate guvernului croat („Guvernului”), reprezentate de agentul lor, dna Š. Stažnik.
La 11 aprilie 2019, părțile au fost invitate să prezinte observații suplimentare privind admisibilitatea și fondurile cauzei. Observațiile Guvernului din 2 mai 2019 au fost transmise reclamantului care a fost invitat să prezinte un răspuns și o cerere justă de satisfacție până la 21 iunie 2019. Reclamantul nu a răspuns la scrisoarea Registrului din 9 În septembrie 2019 (receput de reprezentantul ei la 20 septembrie 2019), reamintind că perioada permisă pentru prezentarea răspunsului său la observațiile guvernului a expirat la 21 iunie 2019 și că nu a fost solicitată prelungirea timpului. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmărească cererea, în sensul articolului (a) din Convenție.
, Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 16 ianuarie 2020. Abel Campos Aleš Pejchal Grefier Președinte
FIRST SECTION
DECISION Application no. 56898/13 Ivančica ZOVKO against Croatia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 17 December 2019 as a Committee composed of: Aleš Pejchal, President, Tim Eicke, Raffaele Sabato, judges, and Abel Campos, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 27 August 2013, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
1. The applicant, Ms Ivančica Zovko, is a Croatian national who was born in 1968 and lives in Samobor. She was represented before the Court by Mr T. Valičević, a lawyer practising in Zagreb. The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms Š. Stažnik.
On 8 October 2015 the applicant’s complaints concerning unfairness of the administrative proceedings under Article 6 § 1 of the Convention were communicated to the Croatian Government (“the Government”), who were represented by their Agent, Ms Š. Stažnik.
On 11 April 2019 the parties were invited to submit further observations on the admissibility and merits of the case.
The Government’s observations of 2 May 2019 were forwarded to the applicant who was invited to submit a reply and a just satisfaction claim by 21 June 2019.
The applicant failed to respond to the Registry’s letter of 9 September 2019 (received by her representative on 20 September 2019), reminding that the period allowed for submission of her reply to the Government’s observations had expired on 21 June 2019 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention. THE LAW
The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue her application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 16 January 2020. Abel Campos Aleš Pejchal Registrar President