DOROFEYEV v. RUSSIA

DIRECȚIE DECIZIE nr. 1004/09 Andrey Vladimirovich DOROFEYEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 17 decembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători și Stephen Phillips, grefierul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 3 decembrie 2008, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Andrey Vladimirovich Dorofeyev este un național rus, care s-a născut în 1973 și trăiește în Izhevsk. tratamentul de către ofițerii de poliție și în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind utilizarea mărturiilor extrase prin forță pentru condamnarea sa a fost comunicat guvernului rus („Guvernului”), care au fost reprezentate inițial de dl G. Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, și apoi de succesorul său în acest birou, dl M. Galperin. Reclamantul nu a răspuns la scrisorile ultimului Registru din 1 iunie și 10 septembrie 2018 și din 12 februarie 2019 care solicită poziția sa cu privire la problema soluției prietenoase. La 18 iunie 2019 Registrul a trimis reclamantului o scrisoare prin corespondență înregistrată, reamintind-i că perioada permisă pentru prezentarea poziției sale privind problema soluției prietenoase a expirat la 11 martie 2019 și că nu a fost solicitată prelungire a timpului. (a) din Convenție. Această scrisoare a fost trimisă Curții de către serviciile poștale după expirarea termenului de depozitare. Curtea nu a primit nici o informație de la reclamant începând cu 2013. HOTĂRÂREA Tribunalul consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își continue cererea, în sensul articolului (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu articolul din amenzi , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenție și în protocolele sale care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 30 ianuarie 2020. Stephen Phillips Alena Poláčková Președintele grefierului

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 1004/09

Andrey Vladimirovich DOROFEYEV

against Russia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 17

December 2019 as a Committee composed of:

Alena Poláčková,

President,

Dmitry Dedov,

Gilberto Felici,

judges,

and Stephen Phillips,

Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 3 December 2008,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Andrey Vladimirovich Dorofeyev, is a Russian national, who was born in 1973 and lives in Izhevsk.

The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention about ill

‑

treatment by police officers and under Article 6 § 1 of the Convention about the use of the confessions extracted by force for his conviction were communicated to the Russian Government (“the Government”), who were represented initially by Mr G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation to the European Court of Human Rights, and then by his successor in that office, Mr M. Galperin.

The applicant failed to respond to the last Registry’s letters of 1 June and 10 September 2018 and of 12 February 2019 requesting his position on the question of friendly settlement. On 18 June 2019 the Registry sent a letter to the applicant by registered mail, reminding him that the period allowed for submission of his position on the question of friendly settlement had expired on 11 March 2019 and that no extension of time had been requested. His attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention. This letter was returned to the Court by the postal services following the expiration of the time-limit for storage.

The Court has not received any information from the applicant since

2013.

THE LAW

The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article

37

§

1

(a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article

37

§

1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 30 January 2020.

Stephen Phillips

Alena Poláčková

Registrar

President