CtEDO 14.01.2020 Auto

ÇAVUȘ c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
14.01.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ÇAVUȘ c. TURQUIE (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 53009/09 Hüseyin CAAVUȘ împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se înscrie la 14 ianuarie 2020 într-un comitet compus din Egidijus Kūris, președinte, Ivana Jelić, Darian Pavli, judecători, și Hasan Bak După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Hüseyin Cauvuș, este un resortisant german născut în 1936 și rezident în Eckernförde. Plângerile reclamantului întemeiate pe art. 1 din Protocolul nr 1 la convenție și privind confiscarea vehiculului său și respingerea restituirii sale în pofida plății datoriei vamale au fost comunicate guvernului turc ( reclamantul nu a răspuns la ultima scrisoare a grefei din 19 e.n. care a fost reprezentată de agentul său. September 2019 primit de el însuși la 24 septembrie 2019, reamintindu-i că termenul care i-a fost acordat pentru răspunsul la observațiile guvernului a fost încheiat începând cu 6 iunie 2019 și că nu a solicitat prelungirea acestuia; atenția sa a fost atrasă asupra articolului 37 litera (a) din convenție. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai intenționează să își mențină cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție]. În absența unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii în sensul articolului 37 alineatul (1) din Convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 6 februarie 2020. Hasan Bak

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă