EFE c. TURQUIE

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 23115/17 Haluk EFE împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 14 ianuarie 2020 într-un comitet compus din Egidijus Kūris, președinte, Ivana Jelić, Darian Pavli, judecători, și din Hasan Bak După ce a deliberat, pronuna următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Haluk Efe, este un resortisant turc născut în 1964 și rezident în Kocaeli. El a fost reprezentat în fața Curii de către domnul U. Güngör, avocat care exercită funcia la Kocaeli. Plângerile reclamantului întemeiate pe art. 11 din Convenție și privind concedierea sa abuzivă din cauza activităților sindicale au fost comunicate guvernului turc care a fost reprezentat de agentul său. Reclamantul nu a răspuns la ultima scrisoare din grefa din 17 September 2019 primit de reprezentantul său la 30 septembrie 2019, reamintindu-i că termenul care i-a fost acordat pentru răspunsul la observațiile guvernului a fost încheiat începând cu 31 mai 2019 și că nu a solicitat prelungirea acestuia; atenția sa a fost atrasă asupra articolului 37 litera (a) din convenție. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai intenționează să își mențină cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție]. În absența unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii în sensul articolului 37 alineatul (1) din Convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 6 februarie 2020.

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

23115/17

Haluk EFE

contre la Turquie

La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 14 janvier 2020 en un comité composé de

:

Egidijus Kūris,

président,

Ivana Jelić,

Darian Pavli,

juges,

et de Hasan Bakırcı,

greffier adjoint de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 7 février 2017,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Haluk Efe, est un ressortissant turc né en 1964 et résidant à Kocaeli. Il a été représenté devant la Cour par M

e

U. Güngör, avocat exerçant à KOCAELİ.

Les griefs du requérant tirés de l’article 11 de la Convention, et concernant son licenciement abusif en raison des activités syndicales ont été communiqués au gouvernement turc («

le Gouvernement

») qui a été représenté par son agent.

Le requérant n’a pas répondu à la dernière lettre du greffe du 17

septembre 2019 reçue par son représentant le 30 septembre 2019, lui rappelant que le délai qui lui était imparti pour la réponse aux observations du gouvernement était échu depuis le 31 mai 2019 et qu’il n’en avait pas sollicité la prolongation. Son attention a été attirée sur l’article 37

§

1

a) de la Convention.

EN DROIT

À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que le requérant n’entend plus maintenir sa requête (article 37 § 1 a) de la Convention). En l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1

in fine

de la Convention.

Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Fait en français puis communiqué par écrit le 6 février 2020.

Hasan Bakırcı

Egidijus Kūris

Greffier Adjoint

Président