Zhigayev împotriva Rusiei și încă o cerere

Comunicat la 16 ianuarie 2020 Publicat la 3 februarie 2020 THIRD SECTION Aplicații nr. 75328/16 și 3121/18 Sergey Viktorovich ZHIGAYEV împotriva Rusiei și Ivan Alekseyevich PUGIN împotriva Rusiei depuse la 26 noiembrie 2016 și, respectiv, 5 decembrie 2017 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul din primul caz, dl Sergey Viktorovich Zhigayev, este un național rus, care s-a născut în 1961 și trăiește în Moscova. El este reprezentat în fața Curții de către dl I. Potapov, un avocat practicant la Moscova. Reclamantul în al doilea caz, dl Ivan Alekseyeevich Pugin, este un național rus, care s-a născut în 1988 și trăiește în Arkhangelsk. Faptele cazurilor, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează.

Reclamanții au fost considerați responsabili pentru o infracțiune administrativă de conducere beat. Curtea le-a impus o amendă monetară în valoare de 30.000 de ruble ruse și a suspendat temporar licența de conducere. Detaliile referitoare la fiecare cerere sunt rezumate în apendicele de mai jos. COMPLAINTE Reclamanții se plâng în temeiul articolului 6 1 din Convenție că instanțele care au considerat că cazurile lor nu erau imparțiale. Întrebarea părților au fost instanțele care au tratat cazurile reclamanților imparțiale, conform articolului 1 din Convenție (a se vedea Karelin c. Rusia, nr. 926/08, §§§ 38-85, 20 septembrie 2016)?

Communicated on 16 January 2020 Published on 3 February 2020

THIRD SECTION

Applications nos. 75328/16 and 3121/18 Sergey Viktorovich ZHIGAYEV against Russia and Ivan Alekseyevich PUGIN against Russia lodged on 26 November 2016 and 5 December 2017 respectively

STATEMENT OF FACTS

The applicant in the first case, Mr Sergey Viktorovich Zhigayev, is a Russian national, who was born in 1961 and lives in Moscow. He is represented before the Court by Mr I. Potapov, a lawyer practising in Moscow. The applicant in the second case, Mr Ivan Alekseyevich Pugin, is a Russian national, who was born in 1988 and lives in Arkhangelsk. The circumstances of the cases The facts of the cases, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. The applicants were found liable for an administrative offence of drunk driving. The court imposed on them a monetary fine in the amount of 30,000 Russian roubles and suspended temporarily their driving licenses. The details pertaining to each application are summed up in the Appendix below.

COMPLAINTS The applicants complain under Article 6 § 1 of the Convention that the courts which considered their cases were not impartial.

QUESTION TO THE PARTIES

Were the courts which dealt with the applicants’ cases impartial, as required by Article 6 § 1 of the Convention (see Karelin v. Russia , no. 926/08, §§ 38-85, 20 September 2016)?