Sari la conținut
CtEDO 30.01.2020 Auto

AFFAIRE SUKACHOV c. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
30.01.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3, Articolul 13, Articolul 35, Articolul 41, Articolul 46
Concluzie
  • Partiellement irrecevable Conditions de recevabilité
  • Manifestement mal fondé
  • Încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 13
  • Etat défendeur tenu de prendre des mesures générales )
  • Préjudice moral - constat de violation suffisant
  • Préjudice moral - réparation
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
AFFAIRE SUKACHOV c. UKRAINE (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat; Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant); Încălcarea articolului 13+3 - Dreptul la o cale de atac efectivă (art. 13 - Acțiune efectivă) (art. 3 - Interzicerea torturii;Tratamentul degradant); Statul pârât obligat să ia măsuri generale (art. 46 - Hotărârea pilot; Problema structurală;Măsuri generale (hotărârea pilot)); Prejudiciul moral - constatarea unei încălcări suficiente (art. 41 - Prejudiciul moral;Satisfacție echitabilă);Prejudiciul moral - Reparație (art. 41 - Prejudiție morală;Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-01-21
0,96
AFFAIRE KADURA ET SMALIY c. UKRAINE
Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;(Art. 35-3-a) În mod evident nefondat; Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigație efectivă) (Voltul procedura
CtEDO 2023-01-12
0,95
AFFAIRE OVCHARENKO ET KOLOS c. UKRAINE
Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat; Încălcarea articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și de familie (art. 8-1 - Respectarea vieții private); Încălcarea articolului 6 - Drep
CtEDO 2022-09-15
0,95
AFFAIRE VADYM MELNYK c. UKRAINE
Parţial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat;(Art. 35-3-a) Ratione materialiae;(Art. 35-4) Respingerea cererii în orice etapă a procedurii; Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3
CtEDO 2016-03-17
0,95
AFFAIRE ZAKSHEVSKIY c. UKRAINE
Parțial inadmisibilă; Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratamentul degradant) (Voltul material); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și la securitate (art. 5-4 - Controlul legalității detenției; Introdu
CtEDO 2012-01-12
0,95
AFFAIRE IGLIN c. UKRAINE
Parțial inadmisibilă;Neîncărcarea articolului 34 - Solicitări individuale (art. 34 - Încălcarea exercitării dreptului la recurs); Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratamentul degradant;Tratamentul inuman) (Voltul m
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă